香港中評社今日刊文表示,臺灣“五都”市長11月27日決戰,以高雄市長陳菊大勝國民黨參選人黃昭順30%,如果將選戰拉升到“政黨對決”,對黃昭順應更有利。藍營在高雄要“翻盤”,除要團結高雄縣紅、白派外,高雄市的山頭也要整合,另外動員組織催票才是致勝關鍵。
黃昭順有3屆高雄市議員、5屆民代選舉經驗,如何選舉致勝有一貫模式,只是這次選舉從區域擴大到高雄市縣,戰場不同,作戰方式也得改變,競選高雄市長是她的目標,歷次選舉從未輸過,這次背水一戰有輸不得的壓力,不僅攸關個人名譽、政治前途,也背負國民黨2012在高雄的走勢。
文章指出,國民黨最麻煩的是“不團結”,不過這次民進黨陳菊似乎也遇到了這個問題,初選時和楊秋興殺到見骨,初選完后表面上似乎沒事,但從楊秋興認為黨中央偏袒陳菊,至今不愿與黨主席蔡英文、陳菊見面就可看出端倪。就算楊秋興屆時不扯后腿,只要楊秋興不動員,陳菊要在高雄縣創造楊秋興上次選舉大贏10萬多票的佳績應該有困難。
陳菊還得面對黨內優秀中生代的反撲勢力,陳菊如果當選首屆大高雄市長,連任的機會頗大,一做就是8年,其他優秀中生代如陳其邁等,恐怕要等8年才有機會。陳哲男在高雄還有影響力,本來這屆就要兒子陳其邁出來參加市長初選,但陳其邁考量“秋菊”之爭已無其他空間,因此才放棄。所以,陳家要再等陳菊的8年,或是讓國民黨黃昭順當選等4年,這種情節糾葛都有可能影響陳菊這次的選戰。
文章分析,其實,2006年高雄市長選舉,國民黨候選人黃俊英的民調超越對手陳菊很多,但選舉結果藍營以1106票敗選。2008年“總統”選舉,馬蕭高雄縣市得票是82萬2585票、長昌是81萬4267票,要說“綠大于藍”似乎也不見得,雙方應該是五五波。
所以,黃昭順的空間很大,國民黨除了選舉戰略外,要注意的應該是投票率問題,投票率越低對黃昭順越不利,從過去經驗,在高雄,死忠的民進黨不管刮風下雨一定出來投票。反觀,偏藍的人士很多是中間選民,不愿出來投票,高雄要重回藍天,國民黨催票機制不可少。