眾所矚目的雙英辯論昨日落幕,香港中評社今日刊文表示,ECFA透過朝野領導人公開對話,對協助臺灣民眾拆解政治語言,增進了解具有重大意義,值得肯定。而蔡英文表現普遍被認為不如馬英九,問題不在辯論技巧,而在民進黨被綁架的意識形態。
全文摘要如下:
昨天這場歷史性辯論有以下幾個意義,第一、這是臺灣朝野領袖首度針對公共政策進行辯論;第二、這是藍綠首度以理性態度對談ECFA;第三、這是一場準2012規格的辯論會。不論結果如何都應獲得掌聲,且期待未來能有更多理性對話出現。
從馬英九和蔡英文在辯論場上的表現來看,馬英對ECFA很有信心,政治語言運用也逐漸嫻熟,再加上他對國際法、國際經貿的專業度,過程中不斷展現凌厲攻勢,氣勢比蔡英文強很多。臺灣多家媒體昨天在轉播辯論時,開放觀眾進行即時電話民調,認為馬英九表現較好的一路遙遙領先,票數甚為懸殊。
相較之下,蔡英文維持她一貫風格,比較像是“蔡教授”,談專業頭頭是道,但攻擊性、煽動力都不足,與其他民進黨天王是完全不同的典型。純就辯論技巧來看,民進黨要辯這種兩岸經貿開放與否的議題,先天上就很吃虧,必須在政治語言上突破,用比較夸張的言詞,詭辯、甚至挑起意識形態對立,氣勢壓過對方才能占上風。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都是其中的“佼佼者”。蔡英文是第一位以“論理”的方式,與藍營談ECFA的綠營要角,務實做法值得肯定,但也注定討不到便宜。
民進黨反對兩岸交流的窘境,從綠委最近一連串的表現就看得很清楚,只要是兩岸議題,從ECFA到開放陸生赴臺、承認大陸學歷,民進黨一概杯葛,不但拒絕討論,甚至不惜引爆沖突。但對這些藍綠爭議的議題,多位知名國際競爭力專家均對兩岸簽ECFA持正面態度,臺灣主要大學校長也多支持開放陸生赴臺、承認大陸學歷,民進黨的主張明顯在邊緣化,要靠“論理”來爭取支持,愈來愈困難。
可以預見,昨天這場辯論后,蔡英文在民進黨內所面臨的挑戰將會加劇,她之前快速的上升趨勢會受到影響,天王們會再蠢蠢欲動,爭奪2012入場券。蔡英文如果夠豁達,她會看得很透徹,這是民進黨的問題,不全然是她的問題。民進黨從在野到執政,再到失去政權,沒有人能解決內部對兩岸路線的矛盾。蔡英文昨天在辯論時,沒有挑起太多兩岸政治議題,可以看到她的節制,這也是她未來要繼續在民進黨內發展的挑戰。“蔡教授”會不會轉型,外界拭目以待。