民進黨針對“五都”選舉成立的9人協調小組公平性遭到質疑,又傳出黨主席蔡英文與臺北縣議員聚會時,為蘇嘉全選新北市測風向。香港中評社今日刊文分析,民進黨中央若在“五都”市長人選上,參雜太多個人喜好,又未能以公平、透明機制決勝負,當同志為了競爭廝殺時,黨中央恐難有中立角色介入處理。
民進黨“五都”提名還未到決定時刻,卻紛紛傳出狀況。大高雄“秋菊之爭”私下或臺面上都廝殺得非常激烈,黨中央放狠話要求兩人收斂,否則不排除提前結束初選,警告一出平緩一段時間,馬上又出現新的黑函攻訐文宣。
文章指出,大臺南市也傳出問題,有意參選的“立委”李俊毅要求黨中央,在電話民調前先舉行政見發表會,黨中央遲未答應。一名臺南縣“立委”分析,民調領先的人不希望無事生端,民調低的人希望有機會再次說明政見,這是很正常的,是否舉行政見會,恐怕一時半刻無法有共識。也有候選人抱怨,已經繳了新臺幣170萬元初選保證金,黨中央作了什么?
除了南臺灣初選爆炸的“直管市”傳出問題,將以征召處理的新北市也因表態參選者眾,有些局勢上的變化。近日傳出蔡英文屬意蘇嘉全參戰新北市,雖人選不是蔡英文說了算,但蔡的意見在9人小組中有一定的能見度,且蘇嘉全身為9人小組召集人,難免會落入“球員兼裁判”的質疑聲浪中,惹得其他表態參選者不高興。
文章最后表示,在未來這段時間,如果民進黨中央不能秉持中立角色,評估“五都”被提名人選的適合性,甚至蔡英文還利用私下詢問地方民代意見時,“強力推薦特定人物”測風向,這么做一定會遭批評,當黨欲介入協調有紛爭的“直管市”時,誰會甘愿聽黨的?如此一來,很容易造成內部的裂痕。