在打完一場“史上藍綠得票率最接近”的選舉后,馬英九表示要跟民進黨主席蔡英文辯論,民進黨則表示已經(jīng)等很久了,不怕辯論。臺灣《中國時報》14日社論說,如果兩黨確實能夠就ECFA進行理性的溝通或者辯論,對臺灣來講終究是件好事,相信很多人衷心期待也樂見其成。畢竟,如果ECFA只是一直被當做選舉議題炒作,讓臺灣一直囿于耳語泛濫的民粹中,整個社會浸泡在激昂的情緒里走不出去,那才真是危機。
社論說,由于選后民進黨信心大增,下個禮拜登場的第四次“陳江會”將是綠營的第一個舞臺。盡管做主人的臺中市市長胡志強再三請求、甚至是哀求綠營讓大家好好開會,也盡管不少企業(yè)界人士對這次“陳江會”可能出現(xiàn)的亂局,數(shù)度表達憂心,但似乎都動搖不了民進黨要拉高杯葛、抵制“陳江會”行動規(guī)模的意志,“因應江陳會七人小組”已決定擴大抗爭路線,還保證會設計出“精采”的創(chuàng)意活動。綠營意在“給陳云林好看”,但上次臺北陳江會,民進黨動員大批民眾與警方對抗,造成人心不安、流血掛彩事件,到底讓誰好看了、讓誰難看了,恐怕見仁見智。
在山雨欲來的緊張情勢中,民進黨“立委”高分貝要求“陸委會”公布陳云林將下榻的飯店而未果。當然大家不難想像,一旦陳云林在臺中的住宿處曝了光,可能會發(fā)生什么事,此所以“陸委會”口風甚緊,絲毫不敢透露;然而,民進黨的民意代表在大聲拷問當局官員“陳云林在哪里、陳云林在哪里”的同時,他們?yōu)槭裁床粏枺号_灣在哪里?隨著東亞地區(qū)、特別是韓國與各國簽定FTA或者CEPA,到現(xiàn)在臺灣卻連第一步都還沒有辦法跨出去,未來會在哪里?
社論說,近十年來,臺灣出口產(chǎn)品占有率已逐年衰退,1999年,臺灣產(chǎn)品在最大出口市場美國的進口占3.43%,位居第七名;2008年降到1.72%,排名也退出十名。在歐盟與日本進口市場的占有率,同時期也分別從2.77%和4.12%降到1.55%與2.86%。臺灣出口在全球市場的占有率,自1999年的2.19%減少到2008年的1.59%。
“東盟十加一”(中國大陸)FTA在2010年生效,如果臺灣不能參與,后果是什么?帶領(lǐng)民眾上街嗆聲、抗爭功夫一流的民進黨,是否想過,民進黨以全黨腦力和精力拿來對付陳云林這“一個人”,到底意義何在?羞辱了陳云林又如何?換另一個問題,不簽ECFA,民進黨對臺灣經(jīng)濟更好的主張是什么?
社論說,民進黨強調(diào)不怕針對ECFA與國民黨進行辯論,但要等到ECFA有具體結(jié)論時再講,如果是這樣,卻又為什么不給機會讓“陳江會”好好談談呢,針對ECFA進行必要的協(xié)商,不就是為了將來可以拿出讓民進黨愿意一辯的具體內(nèi)容嗎?怎么人家要談,你不許,要跟你辯,你又說沒具體內(nèi)容不辯,民進黨到底要國民黨怎么做才對?
希望民進黨不要只會說別人的牛肉“有毒”,倘若是真的愛臺灣,那就請端出自己的牛肉吧。