強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“鲇魚(yú)”雖未登陸臺(tái)灣,但外圍環(huán)流和東北季風(fēng)“共伴效應(yīng)”,讓臺(tái)灣東部地區(qū)連日大雨,不少民眾受困山區(qū),經(jīng)眾人搶救才脫險(xiǎn)。這些執(zhí)意入山者耗費(fèi)救援資源,引發(fā)社會(huì)議論。有感于“人命寶貴”及救援行動(dòng)勞師動(dòng)眾,宜蘭縣長(zhǎng)林聰賢主張研擬自治條例,不必等“中央”發(fā)布臺(tái)風(fēng)警報(bào),就對(duì)擅闖危險(xiǎn)區(qū)域者開(kāi)罰。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》20日發(fā)表社論指出,在“天威難測(cè)”的今日,因地制宜的防災(zāi)新觀念,確是助人保命的良策。
社論說(shuō),氣候變遷導(dǎo)致降雨屢破紀(jì)錄,從去年八八風(fēng)災(zāi)到今年凡亞比臺(tái)風(fēng),已讓臺(tái)灣付出慘痛代價(jià)。此次“鲇魚(yú)”尚遠(yuǎn),卻已讓臺(tái)東刮起相當(dāng)于中臺(tái)的巨風(fēng),宜蘭大同單日降雨量破表也令人措手不及。種種跡象顯示,當(dāng)極端氣候愈來(lái)愈頻繁,與其依賴“中央預(yù)測(cè)”,還不如“在地實(shí)測(cè)”更能掌握具體而微的氣象變化。
目前“中央”雖訂有災(zāi)害防救法,但如林聰賢所說(shuō),“中央”認(rèn)定的天然災(zāi)害都是以“氣象局”預(yù)報(bào)為主,極端氣候卻使得“中央”級(jí)的預(yù)報(bào)愈來(lái)愈失準(zhǔn),無(wú)法掌握各地特殊情況。例如這次“鲇魚(yú)”臺(tái)風(fēng)根本沒(méi)有登臺(tái),“氣象局”也未發(fā)布海上、陸上臺(tái)風(fēng)警報(bào),但臺(tái)東的狂風(fēng)、宜蘭的豪雨,都到了足以構(gòu)成災(zāi)害的標(biāo)準(zhǔn),如果死守防災(zāi)原則,可能導(dǎo)致更多人命和財(cái)產(chǎn)的損傷。
事實(shí)上,對(duì)于小區(qū)域的災(zāi)害防救,“中央集權(quán)”往往顧慮牽一發(fā)而動(dòng)全身,缺乏機(jī)動(dòng)與效率;實(shí)有必要以“地方分權(quán)”提早預(yù)防,即時(shí)搶救。目前放不放臺(tái)風(fēng)假已屬“直管市長(zhǎng)”、縣市長(zhǎng)權(quán)限,就是“中央”權(quán)力下放、因地制宜的最好例證。