臺(tái)媒：別把防疫工作當(dāng)政治運(yùn)動(dòng)
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日社論表示，四個(gè)月前甲型H1N1新流感盛行時(shí)，臺(tái)灣前“衛(wèi)生署長(zhǎng)”陳建仁曾預(yù)言臺(tái)灣將有七千人死于此癥，前“疾管局長(zhǎng)”蘇益仁則估計(jì)死亡人數(shù)在五千到一萬(wàn)之間；這些預(yù)言，幸好如今皆未應(yīng)驗(yàn)。當(dāng)然，臺(tái)灣絲毫不能為此慶幸，如今卻又為該不該打疫苗吵得昏天暗地。難道臺(tái)灣真是個(gè)耽溺于自我恐慌的社會(huì)嗎？
臺(tái)“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良日昨在“立法院”遭到炮轟，幾度拭淚，美牛進(jìn)口和疫苗事件接踵而至，讓這位學(xué)者出身的政務(wù)官難以招架。意外的是，綠營(yíng)“立委”涂醒哲卻跳出來(lái)力挺“衛(wèi)生署”的全民施打政策，為疫苗宣導(dǎo)代言，他并強(qiáng)調(diào)：“全民健康，無(wú)關(guān)藍(lán)綠”。包括稍早曾揚(yáng)言拒打國(guó)光疫苗的蘇益仁，近日也主張疫苗政策應(yīng)該持續(xù)下去。涂醒哲和蘇益仁以前朝衛(wèi)生主管及專家身分力挺疫苗政策，確實(shí)有助排除政治煙霧，厘清社會(huì)上有關(guān)疫苗的種種爭(zhēng)議，使思辨回到科學(xué)的軌道上來(lái)。
疫苗問題和美牛進(jìn)口問題一樣，都反映了今天臺(tái)灣社會(huì)好鉆牛角尖的特色，寧可以訛傳訛，卻對(duì)全局的衡平置之不顧。疫苗問題尤其明顯：這是個(gè)攸關(guān)兩千多萬(wàn)人健康的大事，而疫苗的安全與否也有客觀的醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)可資驗(yàn)證；但整個(gè)社會(huì)現(xiàn)在卻因幾宗原因不明的個(gè)案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不僅出現(xiàn)緩打潮，更對(duì)臺(tái)產(chǎn)疫苗充滿懷疑。楊志良在“立院”為社會(huì)的“理盲與濫情”而泣，悲的也許不是自己的處境，而是哀這個(gè)社會(huì)令人無(wú)言以對(duì)吧！
這并不是說民眾對(duì)于當(dāng)局的疫苗政策只能一味支持，而是說無(wú)論質(zhì)疑或信服，都可以用比較理性態(tài)度進(jìn)行，以追求符合最大多數(shù)人的利益為目的。試想：目前島內(nèi)有五百多萬(wàn)人施打了疫苗，出現(xiàn)數(shù)十例不良反應(yīng)，另有幾起死亡案例原因仍待進(jìn)一步確認(rèn)；這個(gè)結(jié)果，跟百萬(wàn)分之一不良率的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相去不遠(yuǎn)，為何大家不能看到五百多萬(wàn)人的安然，卻只一面倒地憂心一二特例？
臺(tái)灣是一個(gè)高度集體焦慮的社會(huì)，這當(dāng)然是長(zhǎng)年受政治操弄的后遺癥之一，民眾經(jīng)常充滿疑慮與不信任，為風(fēng)吹草動(dòng)而緊張不安。四個(gè)月前，陳建仁預(yù)言臺(tái)灣會(huì)死七千人，民眾已驚嚇過一回；四個(gè)月后有疫苗可打了，民眾不愿行使免費(fèi)施打的權(quán)利，卻為一些不成比例的個(gè)案在那里疑神疑鬼。這樣的社會(huì)，何時(shí)才能快樂起來(lái)？
社論表示，臺(tái)灣社會(huì)集體焦慮的另一來(lái)源，是媒體的不對(duì)稱轟炸。施打疫苗，是全世界都在努力推動(dòng)的工作。然而，臺(tái)灣的電子媒體不僅未提供海外的訊息供民眾參考，而只一味夸大報(bào)導(dǎo)島內(nèi)的不明案例，試想：親屬泣訴的鏡頭每天在電視重播一百次，觀眾感受即有如一百個(gè)兒童因施打疫苗致死，當(dāng)然會(huì)心生恐慌。媒體已然變成制造社會(huì)誤解及不安的工具，真是唯恐天下不亂。
務(wù)實(shí)地說，施打疫苗的人越多，對(duì)抗新流感的群聚效果當(dāng)然越好。但以眼前的情形看，許多人心存疑慮，民眾接種的迫切感因全球疫情減緩而降低，馬當(dāng)局也許不必急著要求盡速完成全民施打，而應(yīng)以澄清疑慮為先，同時(shí)對(duì)接種死亡者的案件提出謹(jǐn)慎調(diào)查，才能昭公信。更重要的是，民眾必須理解施打疫苗是于己于人皆有利的事，這不需要艱深科學(xué)知識(shí)即可理解，更不必看政治顏色來(lái)決定。
社論指出，國(guó)光生技董事長(zhǎng)詹啟賢說，就算沒有新流感，臺(tái)灣每年死于一般流感的人也有將近五千人，人們實(shí)在不應(yīng)為少數(shù)案例而恐慌。巧的是，詹啟賢也曾任“衛(wèi)生署長(zhǎng)”，現(xiàn)在負(fù)責(zé)疫苗的生產(chǎn)重責(zé)；他和楊志良、涂醒哲三位先后任“署長(zhǎng)”在此際分別站在不同的位置合力領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣對(duì)抗新流感的戰(zhàn)役，是一個(gè)意味深長(zhǎng)的機(jī)遇和象征：對(duì)付新流感，只能用公衛(wèi)及醫(yī)學(xué)專業(yè)去征服，請(qǐng)那些將拒打疫苗視為政治運(yùn)動(dòng)的人物們退位吧！
