臺灣《中華日報》12日刊載社論:“一場花事滿城風雨,選舉污染了花博會”。社論指出,民進黨攻擊花博已長達三個月,不僅黨籍“立委”潑聲浪嗓炮火不歇,親綠電視臺也配合演出,郝龍斌好似“全民公敵”。臺灣污濁的選舉空氣,會污染花卉,甚至使花卉脫離不了政治。 在“一切向選舉看”下,一場花事,滿城風雨,這是臺灣民主最深沉的悲哀。
全文摘要如下:
臺灣五都選戰不斷升溫,參選連任的臺北市長郝龍斌陷入“花風暴”,以致影響其選情。民進黨攻擊焦點有二:一為“2010國際花卉博覽會”展出的部分花卉價格偏高,被指采購有問題;二為新生高架景觀改建工程植栽等招標案涉弊。凡此兩端已操作成“花風暴”。
民進黨所攻擊的花價偏高部分,經臺北市政府清查,在一千六百類、三千三百個品種中,有四種價格偏高。市府解釋稱,價格偏高原因是花博時間長達半年,有些花卉容易枯萎凋謝,因此與花商訂定維護約定,花商不但要使展出花卉保持鮮艷,必要時還得換花展出,花價偏高乃理所當然。
民進黨攻擊花價問題之際,又以新生高工程為另一打擊面,指控臺北市政府配合花博所進行的新生高景觀改建也傳有弊端。經檢方介入調查,有一官員聲押獲準,另有一官一商獲準交保。全案正由檢方持續偵查中,民進黨有意拉高打擊面,郝龍斌于是成為被批斗目標。
郝龍斌對花博花價事件的處理是力求公開透明,此外,對花博所造成的交通問題也多次提出說明,并同意謀求改善。至于新生高架工程涉弊問題,郝龍斌先行交由市府政風處調查,同時配合檢方偵辦,一切依法處理。因此,郝龍斌應無包庇屬下,也沒有對抗司法的可能。
民進黨攻擊花博已長達三個月,不僅黨籍“立委”潑聲浪嗓炮火不歇,親綠電視臺也配合演出,政論節目每天準時上演,所邀來賓,面孔固定,所言內容空泛,氣勢卻拉得很高。在“政論”之下,臺北市舉辦花博,有形同“賣臺”之惡,郝龍斌好似“全民公敵”。
相反的,親綠媒體對民進黨提名參選臺北市長的蘇貞昌則“禮遇”有加。日前,“高院”判決藍綠前任或現任“立委”八人收受中藥商賄賂,刑期從七年二月到十年不等。當時是“立委”的蘇貞昌,收了中藥商公會十萬元政治獻金,郝龍斌同是“立委”卻分文未取,親綠媒體對這件事從未報道過、評論過。
親綠媒體成為民進黨選舉沖鋒隊,非始于今日,也不可能終于短期之內,民進黨獲得了政治利益,親綠媒體則獲得商業營收利益,結果是民粹之火不熄,族群分歧加劇。臺灣民主受困其中,不知如何得解。
郝龍斌的支持度下滑,有其團隊犯錯或他本人善后未盡完善的緣故,這是他必須承受的,且必須立即改進的。但相當部分卻是被渲染出來的,這對他是不公平的。如將這項觀察引為選情因素,那么郝龍斌選舉結果是勝是敗,臺北市民的理性判斷就成為關鍵。
如果郝龍斌欲借花博營私舞弊,就不會將花博開幕日定在五都選舉之前,除非他不想當選連任。他之所以無此顧忌,可見他問心無愧,只想將臺灣美麗的花卉推向國際,打響臺灣的知名度。他沒想到的是,臺灣污濁的選舉空氣,會污染花卉,甚至使花卉脫離不了政治。
花博將在十一月六日如期揭幕,五都選舉也會按既定時程于十一月二十七日投票。然而,在“一切向選舉看”下,一場花事,滿城風雨,這是臺灣民主最深沉的悲哀。