兩會領導人會談,民進黨為何要發動抗議,而且規模為“特大號”,很多人也不清楚。臺灣《中華日報》20日社論指出,民進黨的“圍陳”抗議能否和平、理性,關鍵在發起者內心是否和平、理性。民進黨有沒有理解到,如果抗議結果肇致兩岸從此不見面、不會談,臺灣經濟發展還會前進嗎?還能前進嗎?
全文摘要如下:
第四次兩會領導人會談今日在臺中市舉行,民進黨發動抗議提前登場,臺“內政部”調度警力“千人維安”,嚴防抗議活動失序;民進黨則發動“萬人包圍”,揚言大陸代表團在臺期間要“遍地開花”,陳云林人到哪里,抗議活動就到哪里。
兩會領導人會談令人側目的新聞,或可斷言,不會是雙方會談的內容,而是民進黨的抗議、抗議所造成的騷亂,以及因此付出的社會成本。然而,兩會領導人會談之于民進黨的主要“功能”,竟成為獲取政治利益的舞臺,因果顛倒,不顧曲直,殊令人遺憾。
參與抗爭的群眾,應也知道兩岸有許多事情需要解決,譬如臺灣農產品登陸,臺灣農民不是希望多多益善嗎?但雙方檢驗防疫流程如何快速化、便捷化,就是這次會談內容之一,將會做出具體的協定,以后照章行事。再如臺商雙重課稅問題,也會在會談中討論出合理的解決方案。ECFA雖不列入這次會談議題,但兩會會通過專家級協商,做原則性的交換意見,為日后兩會正式協商鋪路。
多數臺灣民眾主張兩岸和平發展,繼續交往,在交流中得到合理利益,雙方坐下來談,應該是最佳的選擇。
民進黨為何要發動抗議,而且規模為“特大號”,很多人也不清楚。是對會談的某項議題有不同意見嗎?不妨說出來,說得有道理,臺當局卻不接受,抗議也就有理由。若能說出證據,政府不理睬,抗議就有了合理性。然而,民進黨有告訴過臺灣民眾嗎?
民進黨的抗議,顯然不是針對兩會領導人會談內容而發動,而是反對舉行這項會談,既反對大陸代表團來臺灣,也反對臺當局和他們談事情,更加反對兩岸和平發展。至于兩岸在交流中許多待決之事,包括綠營自己人在大陸經商所遇到的困難,以及民進黨支持者正期待的擴大陸客來臺消費,到底要不要解決?如何解決?在抗議口號里是聽不到的。
我們看到,某些政治人物,不論甚么事,都從政治立場切入。政治固然對事務有一定的影響,但除了政治,如果沒有其它層次,譬如經濟、文化、藝術,一骨腦全都冠上政治帽子,生機必然枯竭。
政治在臺灣已成為一種“立場”,而立場的背后是政治利益。在此狀況下,必然抹殺了真相,更使是非混淆,“內耗”便由此而生。這毋寧是臺灣社會最大的隱憂。
民進黨的“圍陳”抗議能否和平、理性,關鍵在發起者內心是否和平、理性;亦即,抗議活動除了操練內部的凝聚力、動員力之外,有沒有理解到,如果抗議結果肇致兩岸從此不見面、不會談,臺灣經濟發展還會前進嗎?還能前進嗎?