年已70的許信良插足民進黨“總統”初選,打破蘇蔡二人問鼎的局面。許信良為什么要花五百萬說話?美國《世界日報》28日刊載社論指出,相信許信良不僅想說給蔡英文和蘇貞昌聽,也是說給臺灣選民和馬英九聽的。
全文摘編如下:
民進黨“大選”提名初選出現不是變局的意外,即前主席許信良借得五百萬元(新臺幣,下同)投入黨內初選,成了不折不扣的程咬金。許信良幾乎注定不可能在初選中有任何機會勝出,但不排除有機會攪局,至少可以逼蔡英文、蘇貞昌兩人在初選政見辯論會上表態,對蔡、蘇兩人之間的競爭以及“大選”政見的走向,多少可以形成壓力,對蔡、蘇兩人既是意料之外的挑戰,也是考驗。
許信良花五百萬登記黨內“大選”初選,真的僅僅是“我有話說”嗎?不以人廢言,許信良的主張又該如何拿來檢驗?許信良的參選訴求主軸很簡單,就是“扶弱濟貧、社福優先;確保現狀,大膽開放。”這是很不一樣的訴求,至少在民進黨內可謂空谷足音,次就“全民調”而言,也應有其號召力。如果前者是治理政策的導向問題,后者就是認同的策略問題。
也正因為許信良有謀略,就有必要嚴肅檢驗許信良的政見內容。就內部小氣候觀察,許信良看到的是貧富不均,解決的方法是追求經濟成長,擴大社會福利。且社會福利還可以創造穩定的內需,刺激經濟成長。對外則主張保持現狀,大膽對大陸開放,全面開放陸資、陸客、陸生。然而如何推動社會福利?如何大膽開放?問題都出在政治。
回歸許信良的策略很簡單,就是要在政見辯論會上舌戰蔡英文和蘇貞昌,逼兩人就其提問現場回答,再據以論辯。此一策略運用能否因此影響蔡、蘇兩人的政見不得而知,但應該可以逼兩人現形,即究竟如何看待兩岸政策,例如不承認“九二共識”,兩岸經貿協議又該如何運作?總之,這些都不是民進黨臺面人物從蔡英文、蘇貞昌以下敢于嚴肅面對的,考驗也出在這里。
蘇貞昌對許信良的參選動作表示尊重,蔡英文表示不知其參選原因,但臺灣綠色媒體則有文章表示,背后很可能有另一只手在操弄,甚至可能有兩只手。意欲妖魔化許信良的動機絕不單純,幾近扣帽子。許信良期待通過民進黨黨內初選辯論傳達個人問政理念,并達致良性的傳播效應,恐怕不容易。
“我以一生準備當好臺灣的政治領導人,不計毀譽,不問浮沉。現在,我年已70,大概只有非常渺茫的機會承擔這項重任。”以上這一段許信良的自白相當滄桑,也意味著許信良本人的無奈和感慨。相信許信良不僅想說給蔡英文和蘇貞昌聽,也是說給臺灣選民和馬英九聽的,想想許信良為什么要花五百萬說話?