趁著日本核輻射激發出的反核民氣,民進黨主席蔡英文日前提出了一個“非核家園”計劃,呼吁臺灣2025年全面停用核能。愿望很美好,可惜實現起來近乎不可能,業界與學界齊批“不切實際”,連一貫挺她的李登輝也嗆“要怎么非?”島內輿論說,在野黨主席就如此重大的問題提政見,如果醉翁之意僅在選票,那是臺灣的悲哀。
震撼的計劃
蔡英文日前召開記者會,隆重推出她的“非核家園”。她說,若當選臺灣地區領導人,將推動“立法”,讓臺灣2025年前實現無核化,4座核電站全關張。
這一政見被臺灣媒體形容為“震撼”,因為停轉核電站不但關系到能源短缺,還將造成巨大的經濟損失。尤其是年底即將完工的臺灣第四核電站,若停建或停轉,已經投入的2600多億元新臺幣就算打了水漂。
當前提核能安全當然與日本核災有關,但島內輿論也指出,蔡英文其實是將之作為沖刺2012“大選”的一個主打議題,因“非核”事關臺灣能源安全,既契合當前民意,又可凸顯與臺當局的反差,不失為展現格局、拉抬聲勢的好議題。
“要怎么非?”
但是包括產學界、藍營甚至綠營頭面人物在內,都對“非核家園”有諸多批評,指這一計劃過于不現實。
針對蔡英文所說要以清潔再生能源代替核電,臺灣電力公司副總經理黃憲章直言:“2025年‘非核’不切實際!彼f,以風力發電為例,約要建1.2萬座風力發電機才能取代核能,臺電已建100多座,能建的地方都已建滿。
臺“經濟部長”施顏祥指出,在可預期的10多年,核能都是臺灣必要的選項。臺灣目前電力七成用火力,火力的來源不可靠,成本又高,還會排放大量二氧化碳。要廢核電,需將環境、經濟成本全面考慮。
與蔡英文爭搶2012黨內出線權的蘇貞昌也表示不同意,直批實現無核“不是喊出期限就能一蹴而就”。最令人意外的是,連一貫挺蔡英文的李登輝都反問:“要怎么非?不是隨便說說的吧?”
假反核真騙票
“非核家園”的可行性有問題,連帶蔡英文的動機也遭質疑。國民黨“立委”痛批蔡英文的非核政策不理性,是用來騙票的。
“立委”郭素春指蔡是自私自利的投機政客,“若真的不幸讓她當選,她敢立即讓核電廠停役,停轉,那我服了她,我愿意追隨在她的身邊,幫她提皮包!
即使蔡英文真的當選,到了2025年她又在哪里?島內輿論說,由此也可知,“非核家園”不過一句空話而已。
有臺灣媒體評論,政治人物當然可以反核,但應深入研究,審慎發言,“不能站在田邊,涼涼地講”。如果只是投民意之所好張口就來,那只是用反核來拉抬聲勢,美化自己的形象而已,就成了政治投機分子。