民進黨的腦袋是不是“被牛踢了”？

　　日前，馬當局宣布開放進口美國牛肉。這頭在臺灣社會存在已久的“美國牛”，因為綠營的“百般挑逗”，開始脫韁狂奔。《人民日報海外版》今日刊登謝克專文表示，民進黨“立委”借反對“美國牛”之名上演了一出霸占議事臺、大鬧“立法院”的鬧劇；蔡英文公開宣布下一步的“作戰(zhàn)方略”：將結(jié)合社會力與民進黨執(zhí)政縣市共同發(fā)起抵制行動——

　　全文內(nèi)容如下：

　　每當選舉臨近，臺灣政壇總是熱鬧異常，今年也不例外。雖說在當今島內(nèi)的政治版圖上，綠藍勢力懸殊，勝負懸念已大不如前，需要雙方“殊死一搏”去搶奪的“陣地”并不多，但該有的“勁爆場面”還是一個個如期而至了。

　　“美國牛”攪亂臺灣政壇

　　上周的最大看點是，那頭在臺灣社會存在已久的“美國牛”，因為綠營的“百般挑逗”，開始脫韁狂奔，致使島內(nèi)政壇一片大亂。

　　在民進黨“立委”借反對“美國牛”之名上演了一出霸占議事臺、大鬧“立法院”、攪黃所有提案的鬧劇的同時，蔡英文也公開宣布了他們下一步的“作戰(zhàn)方略”：將結(jié)合社會力與民進黨執(zhí)政縣市共同發(fā)起抵制行動，讓背離民意的決策者付出政治代價，并且抵制行動并不排除街頭抗爭。據(jù)說還有一些“綠委”正在醞釀在下月第一船美國牛肉運抵臺灣時發(fā)起一場大規(guī)模的港口攔截行動。而呂秀蓮、謝長廷和蘇貞昌等民進黨大佬，以及縣市長候選人，在近日的造勢場合，都把矛頭對準馬當局，批評馬不顧民眾健康，向美國壓力低頭，并要求馬英九挑起所有責任。

　　人人都知道民進黨的“斗牛”行動意在縣市長選舉“保三沖五”的目標，而且就眼下的事態(tài)發(fā)展看，他們有太多的理由讓自己“樂觀其成”。首先是馬當局至今還沒有找到一條能夠化解這場危機的出路。不管是同意“立法院”重新修定《食品衛(wèi)生管理法》、行使對進口美國牛肉一事的把關(guān)權(quán)，還是“行政院長”吳敦義對于美國牛肉所做出的“源頭不進口、賣場不賣、消費者不吃”的“三不”原則，都無法改變“不能重啟談判、已與美方簽署的議定書不能變更”的現(xiàn)實，如此的危機管理只會給綠營更多的操弄空間，讓事情變得更加難以收拾。其次是藍營內(nèi)部因為此事對馬當局的不滿聲浪日漸高漲，明顯出現(xiàn)了“你干你的我選我的”的態(tài)勢，少了“馬英九光環(huán)”的“加持”，在一些原本綠藍力量懸殊就不大的縣市，輸贏的變數(shù)增多，民進黨有機會偷襲得手。

　　所謂“物極必反”，民進黨過度操弄“美國牛”固然能夠帶給他們一些短時間的“利好”，但是，站在島內(nèi)選民的角度來看，類似的選戰(zhàn)伎倆他們已經(jīng)歷過太多，現(xiàn)在關(guān)注“美國牛”并不代表他們就一定會把選票投給民進黨。想想近兩年島內(nèi)的幾次重要選舉，民進黨操弄的“議題”哪一個不比“美國牛”勁爆，但結(jié)果怎樣？更何況，“美國牛”事件持續(xù)發(fā)酵，也會使他們有足夠的時間去理性思考一些事件背后的深層次問題。

　　比如說，綠營向來對兩岸議題高度敏感，為何現(xiàn)在忽然不再關(guān)心ECFA了？一直以來他們嘴里喊出的都是“反中”的口號，為何一下子就變成“抗美”了？這說明什么？說明民進黨要反對什么，支持什么，標準只有一個——有利于打選戰(zhàn)。他們真的還有自己的政治主張和目標嗎？這樣的一個政黨究竟能給臺灣帶來什么？

　　再比如說，在對待美國牛肉的問題上，馬當局為什么會表現(xiàn)得如此狼狽？是他們不了解美國牛肉的進口問題一直是臺灣政壇的燙手山竽，誰碰誰遭罪？還是他們不明白近年來島內(nèi)民眾對美國牛肉始終心存恐懼，放它進來必然會遇到很大的麻煩？如果臺灣不是在很多事情上有求于美國，他們至于像現(xiàn)在這樣“有苦說不出”、“有冤沒處喊”嗎？這不恰恰從另一個方面說明兩岸關(guān)系的全面健康發(fā)展是臺灣做強自己、贏得尊嚴的可靠保證嗎？馬當局堅持開放兩岸的政策是真正的臺灣之福嗎？

　　所以，民進黨還不能高興得太早，該好好回味一下時下很多人都在講的那句話：臺灣選民不是騙大的。

　　　ECFA遭到“冷遇”

　　其實，除了這頭脫韁的“美國牛”，上周，島內(nèi)還有不少更值得人們?nèi)リP(guān)注的事情——

　　一件事是兩岸間關(guān)于ECFA的商談。“東盟十加一”簽署在即、號稱全球最大的自由貿(mào)易區(qū)的東亞自由貿(mào)易區(qū)明年就將上路，如果不能盡快完成ECFA，對臺灣經(jīng)濟發(fā)展意味著什么？無需贅言。對這件事兒著急上火的不光是兩岸經(jīng)濟界人士、馬當局，還包括在臺的美國、歐洲和日本商會。如此重要的事情，就因為一頭突如其來的“美國牛”，居然遭到了社會輿論的“冷遇”，讓人百思不得其解。

　　另一件事是國民黨中央在馬英九力主之下，果斷對14名在黨內(nèi)選舉曾有過不端行為的中常委施以黨紀，并借此啟動了中常委全面補選、國民黨全面整頓的“大工程”。按理說，敢于在一場重要的選舉已經(jīng)開打、各政黨都在不擇手段聚攏選票的關(guān)口，主動挑開自身的“暗瘡”，對于臺灣這樣的一個選舉社會來說，是一件非同尋常的大事情。就沖著馬英九說出的“國民黨要成為正派政黨”、“選舉勝選固然是目標，但不是唯一的目標，國民黨必須推出正派、清廉、勤政、愛民的候選人，才能在勝選之外也贏得民心”這些話，人們也該報以足夠多的掌聲，給予最大的關(guān)注。但奇怪的是，這么一件事關(guān)臺灣政黨和政治道德建設(shè)的大事兒，同樣沒有在島內(nèi)社會引起太大的反響。

　　綠營天王再次“浮出水面”

　　還是在上周，綠營的四大天王像約好了似的，齊齊“浮出水面”，驚人之語不斷，“拔劍再戰(zhàn)”那是一定的。陳水扁也跳出來做出了兩個驚人之舉：向臺北高院檢舉李登輝利用“國安秘賬”A錢；以“新聞稿”的形式大爆美國政府要求臺灣當局擴大開放美國牛肉的“秘辛”；估計他是要借此提醒各方別拿他手里的“未爆彈”不當回事。幾位“綠委”在操弄“美國牛”的閑暇，又盯上了赴臺舉辦演唱會的大陸軍旅歌手，說她是來與解放軍“里應(yīng)外合”的，要求馬上將她“驅(qū)逐出境”。

　　我們真是有些懷疑：這些人的腦袋是不是“被牛踢了”？