《海峽導報》今日刊文指出,郁慕明的 “和而求統(tǒng)”,顯然是針對蔡英文前段時間提出的“和而不同、和而求同”,這兩者之間乍一聽有點相似,但本質上卻有極大的不同。
郁慕明一針見血地點出,“蔡主席想選‘總統(tǒng)’,但她既不可能跳脫民進黨‘臺獨’的格局,卻又不得不處理臺灣需要‘三通’以求經濟活絡的現實問題,遂丟出 ‘和’、‘同’、‘不同’等字眼,繞著圈子表達‘既要臺獨又不得不和大陸搞關系’的思維,說穿了就是糊弄選民”。
郁慕明進一步質疑,“蔡英文所言‘求同’的目的是什么?如果求同根同源,本來就是,無須再求;一旦兩岸求同之后,有相同的政治格局、經濟規(guī)模;有相同的法令規(guī)章、生活習慣,兩岸還要不要統(tǒng)一?”
郁慕明的話,真是一下子揪住了蔡英文的要害。
文章表示,蔡英文“和而不同、和而求同”八字訣的本質,其實是以“和”為幌子,強調的是兩岸之間的“不同”,但對“求同”卻缺乏更清晰的表述,而且完全不提兩岸同是中華民族,完全否定兩岸擁有共同歷史、共同文化,甚至明確以“臺灣”和“中國”界定兩岸關系。用民進黨理論大師林濁水的話來說,蔡英文的“和而不同”就是“和而不統(tǒng)”。
假如抹殺了“一個中國”的基礎,失去了“終極統(tǒng)一”的目標,所謂的“和”,不就成了無根之木、鏡花水月?
郁慕明進而提出,新黨認為只有“不獨”才有和平之望,因此主張“和而不獨”、“和而求統(tǒng)”。這也是孫中山先生的理想,是人民福祉所需。
誠哉斯言,善哉斯言!