俄羅斯用兵敘利亞、巴黎恐怖襲擊、馬里恐怖襲擊……最近一段時(shí)間，反恐相關(guān)新聞成為國(guó)際社會(huì)持續(xù)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，加強(qiáng)國(guó)際合作打擊恐怖主義的呼聲日趨高漲。回望國(guó)際社會(huì)十多年的反恐歷程，事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明，國(guó)際反恐必須形成合力，致力于標(biāo)本兼治，不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　恐怖主義是世界各國(guó)共同面臨的挑戰(zhàn)，打擊恐怖主義是每一個(gè)國(guó)家政府都要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。任何采取無(wú)差別的暴力手段，針對(duì)平民的恐怖行動(dòng)，都必須堅(jiān)決反對(duì)。就在巴黎恐怖襲擊前幾天，敘利亞首都大馬士革發(fā)生汽車(chē)爆炸事件，導(dǎo)致數(shù)十人死亡。在恐怖襲擊面前，無(wú)論國(guó)別、人種、信仰、貧富，所有人都是受害者。

　　“伊斯蘭國(guó)”并非橫空出世，在持續(xù)多年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，這個(gè)曾鮮為人知的“基地”組織分支幾易其身，從西方眼中的“對(duì)抗暴政的反抗者”到“追求民主的自由戰(zhàn)士”再到極端分子，最終成長(zhǎng)為中東地區(qū)難以拔除的“毒瘤”。不可否認(rèn)，當(dāng)前中東恐怖主義卷土重來(lái)有復(fù)雜的歷史、宗教、族群背景，但西方國(guó)家秉持雙重標(biāo)準(zhǔn)的反恐政策，無(wú)疑為極端勢(shì)力發(fā)展提供了空間。

　　反恐不應(yīng)成為服務(wù)于本國(guó)利益和意識(shí)形態(tài)的政治工具，更不能淪為干涉他國(guó)內(nèi)政的借口。一個(gè)國(guó)家眼中的恐怖分子，在另一個(gè)國(guó)家眼里不能是“自由戰(zhàn)士”。出于一己之私的放縱、謀求短期利益的無(wú)視、基于政治算計(jì)的區(qū)別，只會(huì)助長(zhǎng)恐怖主義勢(shì)力的囂張氣焰，讓恐怖分子在所謂“博弈”之間游走，最終承受其危害的還是人類社會(huì)、無(wú)辜民眾。

　　在打擊“伊斯蘭國(guó)”的過(guò)程中，美國(guó)雖然主導(dǎo)組建了一個(gè)廣泛的國(guó)際聯(lián)盟，然而，在選擇盟友的時(shí)候，卻有親有疏，選邊站隊(duì)。符合美國(guó)利益的就拉進(jìn)聯(lián)盟，不符合其利益的就被排除在外。對(duì)此，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫曾直言不諱地指出，“不能接受在伊拉克和敘利亞打擊恐怖主義組織問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)”。美軍雖然發(fā)布了諸多“可觀”的官方戰(zhàn)績(jī)，但媒體披露的情況卻顯示，美軍出動(dòng)的頻率、空襲強(qiáng)度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)相比。近期以來(lái)，俄羅斯在敘利亞僅僅進(jìn)行了不足兩個(gè)月的空襲，就已經(jīng)有力改變了當(dāng)?shù)貞?zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，這與此前美國(guó)及其盟友的空襲效果形成了鮮明對(duì)比。

　　反恐需要國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，在安全、軍事、情報(bào)等領(lǐng)域開(kāi)展深度合作，如果反恐經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)家不能分享相應(yīng)資源，就很難形成防范恐怖主義的有效網(wǎng)絡(luò)。對(duì)抗前所未有的恐怖主義挑戰(zhàn)，國(guó)際社會(huì)必須形成合力，在這一過(guò)程中，各國(guó)如何協(xié)調(diào)立場(chǎng)、凝聚共識(shí)、顧全大局，考驗(yàn)著國(guó)際社會(huì)的智慧與擔(dān)當(dāng)。（刁亞菲 徐遠(yuǎn)雙）