“烏克蘭的命運很快將被決定,但不是在烏克蘭的土地上。”2月6日的烏克蘭《基輔郵報》如是說。雖說透著幾分無奈,但也說出了幾分現(xiàn)實。
2月9日,德國總理默克爾在華盛頓會見了美國總統(tǒng)奧巴馬,就烏克蘭東部軍事沖突問題交換了意見。據(jù)悉,默克爾向奧巴馬簡要說明了法國、德國、俄羅斯、烏克蘭四國就和平解決烏克蘭東部問題的協(xié)商情況。就在幾天前,默克爾與法國總統(tǒng)奧朗德于2月6日晚一起匆匆對莫斯科進(jìn)行了“閃電式”訪問,兩人在克里姆林宮里與普京就和平解決烏克蘭問題足足閉門談了5個多小時。此前一天,“默奧組合”還頂風(fēng)冒雪地訪問了基輔,與烏克蘭總統(tǒng)波羅申科舉行了會談。
烏克蘭危機爆發(fā)一年多了。過去一年來,普京在忙一件事:烏克蘭的事;歐盟在愁一件事:烏克蘭的事;美國在玩一件事:烏克蘭的事。給人的感覺是:“歐盟是惹事的,但又不擔(dān)事。烏克蘭反對派是鬧事的,就怕事不大。俄羅斯是沒事的,但事來了就借事搞事。美國是挑事的,沒事也能整出事。”
一年來,作為烏克蘭危機的幕后指揮,美國人先堅定地站在反對派一邊,又堅定地站在當(dāng)權(quán)派一邊。只要烏克蘭政權(quán)堅定地“反俄”,無論是反對派和當(dāng)權(quán)派,美國都支持。用烏克蘭危機困住俄羅斯、攪亂俄羅斯與歐洲的關(guān)系,對遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國而言不是壞事。作為烏克蘭危機的“前臺幫辦”,歐洲人在道義上也堅定地站在烏克蘭一邊,但在安全上卻不得不時刻算計著自己的小九九。歐洲畢竟與俄羅斯唇齒相依,與俄羅斯徹底鬧掰了,不能讓歐洲更安全,只能讓歐洲更危險。隨著美國人立場的日益激進(jìn),歐洲人開始感覺到真真切切的不安了。
2月2日,美國白宮發(fā)言人表示,美國可能將向烏克蘭援助“足具規(guī)模的致命武器”。這位發(fā)言人稱,奧巴馬總統(tǒng)目前仍在猶豫是否最終作出這一決定,他擔(dān)心烏克蘭士兵擁有的武器遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上俄羅斯軍隊的武力水平。《紐約時報》也透露了美國“正在審議對烏提供致命武器的可能性”的消息。2月6日,克里表示,奧巴馬很快將決定要不要對烏克蘭提供軍事支持。美國媒體稱,美國軍事支持烏克蘭是一個“歷史性選擇”,這將使美面臨與俄開啟新冷戰(zhàn)的風(fēng)險。
俄羅斯不畏戰(zhàn),奈何以戰(zhàn)懼之?這條消息雖沒嚇著普京,但卻著實嚇到了一些歐洲國家。對于美國人這種百分之百的“火上澆油”做法,默克爾和奧朗德再也坐不住了。如果任由美國人向烏克蘭提供殺傷性武器,那么烏克蘭擴大的戰(zhàn)火勢必要真正殃及歐盟的池魚了。默克爾提醒說,給烏克蘭提供軍火不會嚇倒普京。她說:“我難以想象烏軍獲得更好裝備能震動普京、讓他相信自己軍事上要失敗的情況真能出現(xiàn)。我必須坦率指出這一點。”奧朗德也警告稱,或許會發(fā)生“全面戰(zhàn)爭”。他說:“自1939年以來,歐洲從未像現(xiàn)在這么接近一場世界大戰(zhàn)。”
于是,自烏克蘭危機爆發(fā)后從未訪問過俄羅斯的默克爾和兩個月前剛剛對俄羅斯進(jìn)行過“經(jīng)停外交”的奧朗德結(jié)伴造訪莫斯科,似乎再為烏克蘭危機“破局”作“最真誠的努力”。俄羅斯《生意人報》直接把兩人的組合稱為“和平團隊”。但默克爾前腳剛剛離開莫斯科,就有好事的美國媒體披露,默克爾6日在克里姆林宮和奧朗德與普京談判時向普京下了最后通牒,即如果普京11日前不接受“默克爾+奧朗德和平計劃”,歐盟將對俄實施新制裁。而普京的新聞秘書佩斯科夫辟謠稱,沒人曾使用最后通牒語氣和普京說話,也沒人會這樣。很顯然,對于默克爾和奧朗德的此次莫斯科之行,美國人心里是不高興的。
那么,這個“和平團隊”能否為烏克蘭真正帶來和平?或許,人們在俄、法、德、烏2月11日的明斯克峰會上能找到初步的答案。但“一紙和平,一念戰(zhàn)爭”,即便各方就烏克蘭危機和平解決繪出“路線圖”、列出“時間表”,但真正“讓和平照進(jìn)烏克蘭的現(xiàn)實”還需要過無數(shù)道坎。比如,波羅申科對國內(nèi)主戰(zhàn)派與主和派的平衡能力如何?奧巴馬對本國強硬派與和解派的協(xié)調(diào)能力如何?普京對烏克蘭東部勢力的影響能力如何?歐盟勸和的斡旋能力如何?這一連串的問題都無法一下子找到精準(zhǔn)的答案。
而據(jù)聯(lián)合國難民署的消息稱,自2014年2月沖突爆發(fā)以來,烏克蘭已有98萬民眾在國內(nèi)淪為流離失所者,另有60萬人逃離到俄羅斯、白俄羅斯、摩爾多瓦、波蘭、匈牙利和羅馬尼亞等國,以尋求庇護(hù)或其他方式的合法居留。許多最近逃離的民眾幾乎沒有攜帶隨身物品,也沒有過冬用的衣物。與那些為烏克蘭命運而馬不停蹄地斡旋的政治家相比,那些流離失所、客居他鄉(xiāng)的烏克蘭民眾對和平的渴望似乎更為真摯和樸實。而烏克蘭到底距和平還有多遠(yuǎn)?但愿那不是永遠(yuǎn)。