人質(zhì)危機(jī)對(duì)日本意味著什么？CNN網(wǎng)站25日一篇以此為題的評(píng)論文章說，人質(zhì)事件未來會(huì)對(duì)日本加強(qiáng)安全戰(zhàn)略的努力造成什么影響令人關(guān)注。這場(chǎng)危機(jī)會(huì)被視為凸顯日本缺乏遠(yuǎn)離本土的影響力，日本需要采取更積極、更具前瞻性的安全策略，甚至要覆蓋東亞以外地區(qū)。具體說，日本政府提出更前瞻性安全戰(zhàn)略的15個(gè)場(chǎng)景，其中之一就是允許在海外執(zhí)行解救日本公民任務(wù)中使用武力。如果這種改變得以實(shí)施，日本政府將能派遣自衛(wèi)隊(duì)出國(guó)執(zhí)行武裝營(yíng)救行動(dòng)。考慮到日本面臨的安全挑戰(zhàn)，包括在亞洲與中國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端以及朝鮮的挑戰(zhàn)，日本似乎有必要強(qiáng)化安全戰(zhàn)略。文章稱，日本政府如何應(yīng)對(duì)人質(zhì)斬首悲劇，一定程度上將決定日本國(guó)家安全政策的走向。

　　美國(guó)《大西洋月刊》也表示，IS斬首事件或許會(huì)推動(dòng)安倍晉三推進(jìn)日本“重新軍事化”的路線。安倍的自民黨在去年12月的議會(huì)選舉中表現(xiàn)出色。而且安倍一直希望修改憲法，并解禁集體自衛(wèi)權(quán)。他認(rèn)為，在日本長(zhǎng)期對(duì)手中國(guó)大幅提升軍力的背景下，憲法第九條已經(jīng)過時(shí)。去年12月選舉后，日本防務(wù)大臣中谷元解釋了修憲背后的原因：“日本的安全環(huán)境改變了，我們必須加強(qiáng)國(guó)家安全。”

　　“安倍首相在微笑？人質(zhì)事件讓他加速建設(shè)可以進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家”，日本《商貿(mào)雜志》的一篇文章稱，對(duì)于人質(zhì)事件，安倍或許不會(huì)感到任何痛癢。因?yàn)檫@次事件可能進(jìn)一步成為讓安倍想要實(shí)現(xiàn)建設(shè)可進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家目標(biāo)的絕好機(jī)會(huì)。文章還說，對(duì)于拋棄戰(zhàn)后和平主義，高喊要成為正常國(guó)家的安倍政權(quán)來說，目前的狀況正是所希望的。

　　不過，也有不同的看法。《紐約時(shí)報(bào)》25日稱，日本人質(zhì)的命運(yùn)連日來在日本成為焦點(diǎn)，并成為安倍的挑戰(zhàn)。政治分析師表示，這次斬首事件有可能促使日本依然堅(jiān)持和平主義的公眾反對(duì)安倍企圖使日本在全球事務(wù)中發(fā)揮更積極作用的努力。

　　上海國(guó)際問題研究院亞太研究中心副主任廉德瑰25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，安倍政權(quán)的確想解禁集體自衛(wèi)權(quán)，向海外派兵，對(duì)于它的這一目標(biāo)，人質(zhì)事件確實(shí)是可以利用。但目前來看，朝鮮綁架人質(zhì)、東海局勢(shì)等已經(jīng)足夠成為安倍政權(quán)的借口。即使沒有人質(zhì)事件，安倍政權(quán)也照樣推行他的政策。這次人質(zhì)事件最有可能的就是推動(dòng)日本在情報(bào)方面的改進(jìn)。日本以前也有人質(zhì)在海外被綁架的情況，但其情報(bào)部門軟弱無力，經(jīng)常找不到聯(lián)系人，只能求助美國(guó)，但美國(guó)也幫不了它。所以這次人質(zhì)事件可能會(huì)推動(dòng)日本繼續(xù)改進(jìn)情報(bào)系統(tǒng)，增強(qiáng)情報(bào)力量。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、美國(guó)、德國(guó)特約記者 藍(lán)雅歌 李珍 李勇 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 譚福榕 甄翔 柳玉鵬】