美國《國家利益》雜志9月10日文章，原題：中國軍力不斷提升：美國該如何應(yīng)對？美中正在西太平洋上演一場“射程戰(zhàn)”——為各自的導(dǎo)彈和飛機能打擊多遠目標(biāo)的競爭。隨著雙方不斷朝著這個方向行動，亞太潛在的競逐空間正不斷擴大。雖然武器性能和導(dǎo)彈戰(zhàn)術(shù)這類話題顯得乏味晦澀，但一旦爆發(fā)危機，這些具體問題將大大影響雙方的政策選擇——而選擇的局限性可能反過來影響各國的宏觀戰(zhàn)略。

　　60年前，華盛頓對中國火力投射能力的擔(dān)心，局限于金門和馬祖。如今我們知道，1996年第三次臺海危機(其間美國向該地區(qū)派出航母戰(zhàn)斗群)以及美軍在1991年海灣戰(zhàn)爭中的驚人作戰(zhàn)表現(xiàn)，促使中國領(lǐng)導(dǎo)人對軍力進行大幅改革，核心是打造“反介入”海軍、空軍和導(dǎo)彈能力。經(jīng)過了近20年，如今這個項目仍在發(fā)展中，其目標(biāo)是在西太造成一個解放軍主導(dǎo)的縱深安全區(qū)。若未來爆發(fā)危機，這個安全區(qū)將迫使敵軍不敢貿(mào)然進入。2007年，即臺海危機過去僅11年，蘭德公司給美國空軍撰寫的一份研究報告認為，倘若再度發(fā)生此類危機，美軍可能輸給解放軍及其“反介入”力量。

　　美軍在太平洋真的被射程和航程更遠的中國導(dǎo)彈和飛機“超越”了嗎？中國的艦載和潛射反艦巡航導(dǎo)彈，比如鷹擊-83、SS-N-22“日炙”和SS-N-27“炙熱”，射程均超過美海軍的老式“魚叉”反艦巡航導(dǎo)彈。因此若爆發(fā)水面海戰(zhàn)，美軍艦或許先遭到中國導(dǎo)彈的打擊，生存下來的才可能抵達射程之內(nèi)進行反擊。

　　美國決策者也許指望潛艇和水下作戰(zhàn)的相對優(yōu)勢來擊敗對手。但中國的陸基空軍和導(dǎo)彈部隊給美軍和地區(qū)盟友造成另一層麻煩：與中國海軍導(dǎo)彈一樣，他們也擁有射程優(yōu)勢。在不遠的將來，中國的戰(zhàn)機還可能裝備“鷹擊-12”反艦巡航導(dǎo)彈，因而潛在威脅到距中國最遠1900公里的目標(biāo)。這將超過美航母艦載機和海軍“戰(zhàn)斧”式對地攻擊導(dǎo)彈。

　　中國武器庫中有大量陸基對地攻擊彈道和巡航導(dǎo)彈，能在西太壓制美國軍事基地。北京還擁有空射巡航導(dǎo)彈，能打擊遠離中國3300公里(比關(guān)島和馬六甲海峽更遠)的陸地固定目標(biāo)。而著名的“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈，裝備制導(dǎo)和機動彈頭，可能最終對在西太活動的美國航母和其他軍艦構(gòu)成新挑戰(zhàn)。▲(作者羅伯特·哈迪克，汪北哲譯)