原標(biāo)題：馮昭奎：安倍修憲與擁核武會(huì)不會(huì)一步走？

　　據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，日本共同社6月7日報(bào)道，日本政府過去兩年來向國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告本國所儲(chǔ)存的“未使用的钚”數(shù)量時(shí)，竟然漏報(bào)了640公斤，這些钚相當(dāng)于約80枚核彈量。報(bào)道一出，即引發(fā)國際社會(huì)的懷疑和不安。

　　作為“非核武國家”，日本擁有的可制造核武器的钚是從哪里來的呢？

　　正如鍋爐燒煤會(huì)留下煤渣一樣，輕水堆“燒”低濃縮鈾也會(huì)留下使用過的燃料即“乏燃料”，乏燃料不都是“廢料”，其中含有約1%的钚和1%的鈾235等有用物質(zhì)。對此，發(fā)展核電產(chǎn)業(yè)的世界各國采取了兩種不同的選擇：其一是直接將乏燃料當(dāng)作廢物進(jìn)行廢棄；其二是“變廢為寶”，對乏燃料進(jìn)行后處理，將其中的钚分離出來加以循環(huán)利用。日本所采取的政策是后者。

　　在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，日本沒有后處理能力，只好將乏燃料運(yùn)到歐洲委托英、法相關(guān)企業(yè)進(jìn)行后處理，分離出钚再運(yùn)回日本。但如此遙遠(yuǎn)的運(yùn)送钚的路程，引起了途經(jīng)國家的擔(dān)心和反對，這促使日本決心建造本國的后處理工廠。由此，日本成為世界上唯一的開發(fā)包括后處理在內(nèi)的核燃料循環(huán)技術(shù)的“非核武國家”。

　　隨著在國內(nèi)外進(jìn)行后處理，日本的分離钚越積越多，必須對之加以“消費(fèi)”以免造成剩余。钚是一種毒性極強(qiáng)的危險(xiǎn)物質(zhì)，必須嚴(yán)加監(jiān)管，防止落入恐怖分子之手。與此同時(shí)，隨著濃縮技術(shù)的進(jìn)步，钚提純的難度會(huì)逐漸降低，通過提純钚用于制造核武器也并非不可能，因此無論是武器級钚還是反應(yīng)堆級钚，都被國際原子能機(jī)構(gòu)列為“監(jiān)督保障”對象，凡對乏燃料采取后處理方針的國家，都需將分離钚“消費(fèi)”掉，實(shí)現(xiàn)钚的“供需平衡”，這已成為一個(gè)國際公約。

　　對于日本來說，在建成快堆之前，一個(gè)現(xiàn)實(shí)可行的“消費(fèi)”钚的途徑就是改造輕水堆，使之能利用含钚的燃料——“钚鈾混合燃料”（MOX），由此可節(jié)省大約10-20%的天然鈾資源。1994年日本原子能長期計(jì)劃提出要使能夠利用MOX的輕水堆機(jī)組在2010年達(dá)到十幾臺(tái)，總共消費(fèi)約5噸钚，正好與計(jì)劃中的商用后處理工廠的設(shè)計(jì)產(chǎn)能相當(dāng)。然而實(shí)際進(jìn)展情況很不盡人意。在3.11大地震前，僅有4臺(tái)可利用MOX的核電機(jī)組投入運(yùn)行，消費(fèi)掉的钚遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上再處理取得的分離钚，致使日本擁有的钚越積越多，钚的供需嚴(yán)重失衡。

　　2011年3月，日本當(dāng)局在一次例行檢查中，把一批含有钚的MOX燃料裝入佐賀縣玄海核電站3號(hào)反應(yīng)堆，但這座反應(yīng)堆此后兩年間一直處于停堆狀態(tài)，因此這批燃料隨后被取出。2012年日本在提交國際原子能機(jī)構(gòu)的年度報(bào)告中聲明，截至2011年底全國總共儲(chǔ)存1.6噸“未使用的钚”，這一數(shù)據(jù)其實(shí)并未把玄海核電站中的钚燃料計(jì)算在內(nèi)。2013年，日本當(dāng)局再次在年度報(bào)告中漏報(bào)這批钚燃料。日本原子能委員會(huì)一名官員告訴共同社記者，當(dāng)局誤把裝入3號(hào)反應(yīng)堆的钚燃料視作“正被使用的钚”，因此未向國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告。

　　但是，據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)估計(jì)，只要25公斤20%的濃縮鈾或8公斤钚即可制造一件核武器，因此，一些核能專家認(rèn)為，日方所漏報(bào)的640公斤钚足可制造80枚核彈頭。眾所周知，日本的右翼勢力長期主張日本搞核武裝，現(xiàn)任首相安倍晉三曾在2002年主張開發(fā)“小型核武器”，所謂“小型核武器”實(shí)質(zhì)上是指洲際彈道導(dǎo)彈的核彈頭，而日本已經(jīng)掌握了作為核彈頭的運(yùn)載工具的火箭技術(shù)，因此，如果日本一旦研制出“小型核武器”，就意味著日本掌握了至少是中程核導(dǎo)彈的尖端武器技術(shù)。

　　從這個(gè)角度看，日本這次漏報(bào)64公斤钚，絕不是小事，日本必須向國際社會(huì)交代清楚：這次“漏報(bào)”的真實(shí)意圖何在？日本為什么要囤積那么多的分離钚？此外，日本還有沒有存儲(chǔ)其他敏感核材料，特別是武器級核材料？更重要的是，正在大力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)的安倍晉三對日本核武裝有沒有秘密的計(jì)劃？安倍晉三有沒有將“修憲”與“擁核武”并作一步走的圖謀？（馮昭奎，中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員，海外網(wǎng)專欄作者）