8月31日，奧巴馬發(fā)表聲明稱：確定對敘動武，他將選擇時機在一定的范圍內(nèi)對敘進行軍事打擊行動，可能是明天，可能是一周內(nèi)，可能是一個月內(nèi)。

　　“懲罰”使用大規(guī)模化學(xué)殺傷武器的犯罪本來可以使諾貝爾和平獎獲得者奧巴馬的光環(huán)上再鍍上層耀眼的光芒，為什么使奧巴馬如此萬般糾結(jié)，不能定下開戰(zhàn)決心。

　　克里再次宣布美國獲得了確鑿證據(jù)證明敘利亞政府軍使用了化學(xué)武器，強調(diào)美國將基于“自身價值觀和自身利益”，按照“自己的時間表作出自己的決定”。

　　克里的證據(jù)與英議會表決結(jié)果

　　克里稱，美國情報界掌握的事實包括阿薩德政府擁有中東地區(qū)最大的化學(xué)武器庫、阿薩德政府于今年多次使用了化武，包括8月21日向大馬士革郊區(qū)敘利亞反對派掌控區(qū)的襲擊；敘利亞政府軍在實施化武襲擊前3天到當(dāng)?shù)刈龊昧藴?zhǔn)備等具體信息，甚至包括敘政府軍如何發(fā)射化武的導(dǎo)彈地點和時間，以及導(dǎo)彈落地的地點和時間。克里稱此次襲擊共造成包括426名兒童在內(nèi)的1429名平民的死亡。

　　29日英國議會285名議員投票否決了向敘利亞動武。英國《每日郵報》作者斯蒂芬·格洛弗說：“我們?yōu)槭裁锤杏X自己必須像世界強國一樣行事？只要一爆發(fā)危機科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亞，現(xiàn)在是敘利亞，各個黨派的政客們表現(xiàn)得就好像采取干預(yù)是我們的民族命運一樣。在這場滑稽劇中，我最反對的是假裝我們的決定至關(guān)重要，我們的軍艦和飛機對行動起關(guān)鍵作用。我們只是小角色，最多只是為美國提供一點點聲援。托尼·布萊爾上臺后，我們開始在一系列沖突中扮演世界警察的角色，而且始終是美國忠誠的候補力量；但我們的自身利益在這些沖突中似乎并不突出，就算有的話。”“我們應(yīng)當(dāng)感到寬慰：全世界最強大的國家是我們的親密盟友。但是，我們不應(yīng)該做它的奴隸。我們不應(yīng)該僅僅因為奧巴馬總統(tǒng)決定向敘利亞發(fā)射導(dǎo)彈在我看來這是一個固執(zhí)錯誤的決定就像一條永遠忠誠的小狗一樣跟著跑。”

　　國內(nèi)糾結(jié)國際社會一片反對

　　美國內(nèi)已有140名眾議員（包括21名民主黨議員）聯(lián)名“上書”，要求奧巴馬下令對敘利亞動武必須獲得國會授權(quán)，否則就是公然違憲。“當(dāng)我們要做出非常艱難的決定時，你必須既得到國會成員的支持，也要得到公眾的支持，”密歇根州共和黨眾議員、眾議院情報委員會主席邁克 羅杰斯說。“我認為這兩方面都非常關(guān)鍵，然而目前，沒有任何一方面得到實現(xiàn)。”

　　29日，奧巴馬政府向國會領(lǐng)袖陳述了可能對敘利亞采取的軍事行動的理由，在90分鐘的電話會議之后，一些資深議員認為，奧巴馬對敘進行軍事行動的理由不夠充分。加利福尼亞州眾議員、眾議院軍事委員會主席麥克科恩認為，奧巴馬需要更強有力的理由來說服國會和這個“疲于戰(zhàn)爭”的國家。“如果他做不到，我認為他可能會很難得到國會和美國公眾的支持，”

　　美國全國廣播公司30日公布的最新民調(diào)顯示，民眾對軍事打擊敘利亞感到不安，80%的人希望奧巴馬在采取行動前要尋求國會批準(zhǔn)。有44%的受訪民眾明確表示不認可奧巴馬處理敘利亞問題的方式。奧巴馬的總體支持率降到2011年11月以來的最低水平44%。

　　俄外交部要求西方國家不要對敘利亞動用武力，否則將產(chǎn)生“災(zāi)難性的后果”。俄羅斯官方三天內(nèi)至少第五次發(fā)出警告。普京要求美國提供敘使用化武上證據(jù)，指責(zé)美國指控一派胡言。俄外交部說，美國在沒有掌握敘利亞使用化學(xué)武器證據(jù)的情況下威脅對敘動武不可接受。俄高官稱如果美國打擊敘利亞應(yīng)收回奧巴馬的諾貝爾和平獎。奧巴馬已認定無法克服俄羅斯對安理會任何相關(guān)決議的反對。美俄關(guān)系急劇下滑，兩國在敘利亞、導(dǎo)彈防御、“斯諾登事件上”的分歧尖銳，美稱二十國集團峰會斯間美俄總統(tǒng)不會會晤。

　　加拿大總理哈珀稱，加拿大支持美國及其盟友醞釀對敘利亞采取軍事行動，但目前加拿大政府沒有介入計劃。澳大利亞外長卡爾也表示，澳大利亞不會參與應(yīng)對敘利亞危機的國際行動。

　　北約秘書長拉斯穆森30日對丹麥媒體說，北約將不參加針對敘利亞政府的軍事行動。但法國方面仍有比較堅定和強硬的表態(tài)。法國總統(tǒng)奧朗德29號再一次表示：該國對敘利亞的軍事打擊有可能不等到其議會的決定。

　　敘政府接受化武小組調(diào)查

　　敘利亞政府給聯(lián)合國化武小組提供了寬松的調(diào)查環(huán)境，得到了國際社會肯定。但調(diào)查的結(jié)果很難肯定是誰使用了化學(xué)武器。美國僅憑自己竊聽的電話錄音作為證據(jù)，顯然缺少可信度，加之美國在科索沃、伊拉克的假證早就引起了國際社會對美國所謂證據(jù)的信任危機。無論調(diào)查取得什么結(jié)果，調(diào)查本身就需要時間。如果美國缺乏耐性，不愿認真調(diào)查，也不愿在安理會中以理服人，不以證據(jù)說話，不取得合法授權(quán)，而是我行我素，結(jié)果不僅損害以《聯(lián)合國憲章》為標(biāo)志的國際法制的權(quán)威，還可能將美國擲入另一場難以預(yù)計的災(zāi)難之中。

　　美國的西方盟友深知涉水過深可能帶來的嚴(yán)重后果，正在與美國厘清關(guān)系。它們既不愿參加對敘利亞動武，也不愿卷入中東渾水之中。

　　美國的軍事介入可能刺激地區(qū)和全球的穆斯林極端勢力對西方國家進行反制，美國反恐則越反越恐，美國在中東與世界的戰(zhàn)略平衡將發(fā)生傾斜。敘政府的部分軍事能力將被破壞，反對派的軍事頹勢有所緩解，但敘利亞地面戰(zhàn)情仍將膠著，內(nèi)戰(zhàn)依然難分高下。

　　美對敘動武誤入歧途

　　美確定對敘動武，表面上看奧巴馬落實了敘使用化學(xué)武器“踩紅線”應(yīng)遭到打擊的承諾，可以保護美在中東盟友以色列、土耳其、約旦、沙特等國的利益。可美國并沒有弄清究竟誰使用了化學(xué)武器，在沒有得到確鑿證據(jù)之前僅憑美方自己的電話竊聽、衛(wèi)星圖片和敘政府軍做防化準(zhǔn)備就斷定是敘政府軍使用了化學(xué)武器明顯證據(jù)不足。奧巴馬定下的動武決心顯然過余草率并有些莽撞和不計后果。

　　美國一旦對敘動武，奧巴馬在國內(nèi)會失去國會的支持，兩黨議員的聯(lián)合止戰(zhàn)諫書決不可小視，這將使奧巴馬的中期選舉處于被動地位。對于美國民眾已經(jīng)吃夠了伊拉克、阿富汗兩埸戰(zhàn)爭之苦，人們希望奧巴馬第二次執(zhí)政能給美國經(jīng)濟帶來復(fù)蘇，如果美國再次陷入中東戰(zhàn)爭的淤泥之中，美國將很難自拔，就連奧巴馬本人也深知美國民意，可奧巴馬被承諾和美國在中東的“核心利益”所綁架，懼怕失去美國在中東的影響力。

　　在國際上，美國不可能獲得聯(lián)合國授權(quán)、北約也不承擔(dān)對敘打擊任務(wù)、就連美國最親密的盟友英國都不準(zhǔn)備參戰(zhàn)、阿盟也提出不愿美國動武的愿望、甚至連敘利亞反對派都不希望美軍動武，顯然美國的逞強只能使美國眾叛親離，更加孤立。

　　美國與俄羅斯關(guān)系對立，很明顯美國在世界大棋局中又丟了一分，俄羅斯在當(dāng)今軍事力量和能力方面仍是世界上一支強大的力量，雖然目前世界格局不再是冷戰(zhàn)時期的中美蘇大三角關(guān)系，但俄羅斯仍是世界多極化中的重要一極，不顧俄羅斯的感受發(fā)動對敘攻擊，普京這個硬漢怎么能甜噬下這顆苦果呢，盡管俄羅斯已經(jīng)宣布敘利亞不是俄羅斯的盟友，但敘利亞有俄羅斯唯一的海外軍事基地，俄羅斯出于自身利益的保護正在向地中海調(diào)動兵力。

　　美國的戰(zhàn)略重心是實施再平衡戰(zhàn)略，如果戰(zhàn)爭打起來無法控制，引起敘利亞對美國盟友連續(xù)反擊就可能使戰(zhàn)爭擴大，影響到土耳其、以色列、約旦和伊朗、黎巴嫩、伊拉克甚至基地組織的大量介入，那樣必將產(chǎn)生美國騎虎難下的結(jié)果。

　　美國最大可能是采取應(yīng)付一下了事的辦法。現(xiàn)在美國進攻已經(jīng)是箭在弦上，奧巴馬已經(jīng)宣布了對敘動武的決心，只能是打上百十發(fā)導(dǎo)彈浪費點美國納稅人的錢財了事。既保住了面子“踩了紅線”就要遭到制裁。又不至于使美國陷入中東不得脫身。而這樣的打法只能是打腫臉充胖子，實為缺乏深謀遠慮，而對敘利亞戰(zhàn)局于是無補。

　　奧朗德的堅決支持與默克爾的斡旋天壤之別，如奧巴馬分不出遠近親疏拾到筐里全當(dāng)菜，結(jié)果只能為別人做一次嫁衣。

　　奧巴馬對敘利亞動武的時間還沒有定，他給自己還留下了最后一次機會，聯(lián)合國安理會沒有就敘利亞明顯違背國際準(zhǔn)則的行為做出進一步回應(yīng)，如奧巴馬能順勢而為可能不會輸?shù)锰珣K，否則，奧巴馬會在回憶錄中留下終生的遺憾。