數(shù)十年來,朝鮮半島每次出現(xiàn)危機(jī),韓國國內(nèi)都會(huì)隨之泛起發(fā)展核武器的聲音,如今依然如此。在一些韓國人看來,擁有核武器,可以有效應(yīng)對朝鮮,也可以擺脫長期以來對大國的依附。
雖然在美國的強(qiáng)大壓力下,樸正熙政府于上世紀(jì)70年代正式放棄了名為“無窮花開”的核開發(fā)計(jì)劃,但韓國人對于擁核的熱情一直未曾減弱。韓國科學(xué)家曾在上世紀(jì)80年代初秘密進(jìn)行過提取钚的試驗(yàn),進(jìn)入新世紀(jì)后,他們還悄悄進(jìn)行了濃縮鈾的分離試驗(yàn),并取得了成功。正因如此,韓國輿論才自信地宣稱,只要最高領(lǐng)導(dǎo)人下定決心,韓國隨時(shí)都可以在短時(shí)間內(nèi)獨(dú)自研發(fā)出核武器。
不過,在可預(yù)見的未來,任何一位理性的韓國領(lǐng)導(dǎo)人恐怕都下不了發(fā)展核武器的決心。首先,韓國在正式邁出核武裝的第一步前,需要退出《不擴(kuò)散核武器條約》,收回20多年前發(fā)表的《朝鮮半島無核化宣言》,而這兩件事足以摧毀韓國的國家形象。其次,幾十年來,韓國一直處于美國的強(qiáng)大“保護(hù)”之下,如果韓國政客和意見領(lǐng)袖拋出“以核制核”對付朝鮮的邏輯,恐怕無法說服國際社會(huì)。第三,倘若韓國進(jìn)行核武裝,必將引發(fā)國際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)制裁和政治孤立,后果甚至可能包括美韓同盟的瓦解。
從美國方面來看,它絕不會(huì)允許韓國研發(fā)核武器。一方面,防擴(kuò)散是美國維護(hù)國家安全的重要目標(biāo)之一,即使是盟國,美國也會(huì)對其涉核活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視和控制;另一方面,一個(gè)擁核的韓國不符合美國的亞太戰(zhàn)略乃至全球戰(zhàn)略,試想,如果韓國擁核,并刺激與其怨恨頗深的日本也走上核武裝之路,以致兩國都可以自己撐起核保護(hù)傘,那美國還有什么理由賴在兩地不走?這兩方面的原因,致使美國一直在通過各種雙邊和多邊條約、協(xié)定牢牢限制韓國擁有鈾濃縮和核燃料再處理權(quán)限,還包括其投送核彈頭的彈道導(dǎo)彈能力。
由此來看,對于韓國來說,核武裝的想法幾乎沒有任何現(xiàn)實(shí)的可能性。韓國部分政客疾呼核武裝,不過是社會(huì)多元化的一種反映,不過是一個(gè)不愿醒來的夢。