,軍事瞭望" />
資料圖:中國(guó)航母平臺(tái)
據(jù)日本《外交官》雜志網(wǎng)站8月1日刊文稱(chēng),最近,中國(guó)前駐俄羅斯陸海空軍少將武官、中國(guó)中俄關(guān)系史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王海運(yùn)在《環(huán)球》雜志上發(fā)表文章稱(chēng),中國(guó)需要建造三到五個(gè)航母戰(zhàn)斗群,來(lái)支持中國(guó)的海上戰(zhàn)略。其中包括守衛(wèi)三百萬(wàn)平方公里藍(lán)色國(guó)土,打破以美國(guó)為首的海上圍堵和避免“受到某些國(guó)家的訛詐”。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院副教授詹姆斯-霍爾姆斯對(duì)此進(jìn)行了分析。他認(rèn)為,中國(guó)建造航母的主要目的在于對(duì)抗美日兩國(guó),并可能實(shí)現(xiàn)任何情況下?lián)碛腥齻(gè)航母戰(zhàn)斗群用于執(zhí)行任務(wù)。
文章指出,中國(guó)建造航母更多的是設(shè)想與美日兩國(guó)海上力量發(fā)生高強(qiáng)度沖突的情況。一般來(lái)講,海軍可分為作戰(zhàn)理論和管理力量;航母顯然是主要作為戰(zhàn)斗力量使用的。如果使用它們管理海洋就是一種對(duì)資源的浪費(fèi),使用航母或戰(zhàn)斗機(jī)驅(qū)趕進(jìn)入中國(guó)主權(quán)海域的外國(guó)漁民是不必要的。管理海洋最好還是使用護(hù)衛(wèi)艦和中國(guó)海監(jiān)艦船等低端平臺(tái),它們?cè)靸r(jià)較低,且可以大量建造。從這點(diǎn)來(lái)看,文章認(rèn)為王海云“使用航母守衛(wèi)主權(quán)海域”的觀點(diǎn)讓人感到困惑。
文章認(rèn)為,王海云提出的航母戰(zhàn)斗群數(shù)量是合適的。作者從美國(guó)海軍的經(jīng)驗(yàn)角度出發(fā),對(duì)此進(jìn)行了分析。美國(guó)海軍運(yùn)行的首要準(zhǔn)則就是把海軍分為部分,以保證在任何情況下都能有三分之一的力量用于作戰(zhàn)。考慮到船廠維持、人員休整和訓(xùn)練,以及前沿部署等方面,一般只能保證投入整體力量的三分之一用于作戰(zhàn)。近些年,美國(guó)海軍一直在試驗(yàn)“艦隊(duì)響應(yīng)計(jì)劃”,以在短期內(nèi)增加作戰(zhàn)力量占整體的比例。海軍能夠把作戰(zhàn)力量上升到整體的三分之二;不過(guò)因?yàn)檫@會(huì)加劇裝備的維修頻率和人員的疲勞,這種嘗試風(fēng)險(xiǎn)成本比較高,不可能長(zhǎng)期維持。
中國(guó)擁有五艘航母,意味著中國(guó)在任何情況下都能保證擁有一到兩艘航母隨時(shí)可用于執(zhí)行任務(wù)。似乎是一艘應(yīng)對(duì)南海問(wèn)題,另一艘應(yīng)對(duì)東北亞突發(fā)事件。至于中國(guó)能否提高航母作戰(zhàn)力量占整體力量比例的問(wèn)題,文章認(rèn)為這要視海軍維修任務(wù)的優(yōu)先情況,中國(guó)船廠的工作效率而定;而高層對(duì)航母任務(wù)的設(shè)定,也會(huì)帶來(lái)較大影響。如果中國(guó)只是將航母限于在自己當(dāng)前宣稱(chēng)的領(lǐng)海主權(quán)范圍內(nèi)活動(dòng),其海軍的活動(dòng)就會(huì)比較少。這意味著硬件的損壞率會(huì)較小,大修的時(shí)間也可以延長(zhǎng)(當(dāng)然,不利于人員的作戰(zhàn)熟練度)可以想象;屆時(shí),中國(guó)可能會(huì)擁有三個(gè)航母戰(zhàn)斗群隨時(shí)執(zhí)行任務(wù)!