美軍為何不相信“蘋(píng)果”
軍用軟件價(jià)值重大，必須安全可靠。沒(méi)有安全性和可靠性，再豪華、再好用、再便捷的系統(tǒng)也僅是美麗的海市蜃樓。
日前，美國(guó)空軍特種行動(dòng)部隊(duì)放棄采購(gòu)近3000臺(tái)iPad2“蘋(píng)果”平板電腦，原因是電腦中安裝了俄羅斯公司研制的GoodReader閱讀軟件。
據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道，美國(guó)空軍認(rèn)為，GoodReader閱讀軟件不宜在軍隊(duì)和國(guó)家機(jī)構(gòu)中使用。美國(guó)空軍軍事通信部門(mén)負(fù)責(zé)人邁克爾·麥卡錫表示：“我不會(huì)使用俄羅斯研制的軟件來(lái)對(duì)文件進(jìn)行處理和編碼。既然不信任這一軟件，就不要使我們的人員冒風(fēng)險(xiǎn)。”
作為軟件大國(guó)的美軍如此重視軟件裝備的可靠性、安全性，耐人尋味之余讓人深思、警醒。
硬件是戰(zhàn)場(chǎng)上的有形之劍，軟件則是戰(zhàn)場(chǎng)上的無(wú)形之劍。軟件和硬件，構(gòu)成信息化武器裝備的整體。軍用軟件不冒煙、不噴火，但在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中，它的作用絕不亞于隆隆爆響的重磅炸彈。因?yàn)檐娪密浖仁切畔⑻幚砥脚_(tái)，又是信息生產(chǎn)平臺(tái)，對(duì)信息資源增值利用具有決定性作用。
很多時(shí)候，人們往往把更多的眼光關(guān)注在先進(jìn)裝備“華麗”的硬件外表，而忽略了其內(nèi)在的“神經(jīng)系統(tǒng)”——軟件。這種疏忽，在平時(shí)可能不會(huì)有太大影響，在戰(zhàn)時(shí)，就有可能成為被對(duì)手攻擊的“死穴”。
1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)向伊拉克派出特工，將伊從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)的防空系統(tǒng)使用的打印機(jī)芯片換上了含有計(jì)算機(jī)病毒的芯片。在美國(guó)對(duì)伊實(shí)施戰(zhàn)略空襲前，美特工用遙控手段激活了這些芯片中的病毒，致使伊防空指揮中心主計(jì)算機(jī)系統(tǒng)程序錯(cuò)亂，伊防空C3I系統(tǒng)失靈。這次行動(dòng)打開(kāi)了世人的眼界，使人們開(kāi)始重視軟件和網(wǎng)絡(luò)的安全。從此，信息安全被提升到戰(zhàn)略高度。
美國(guó)著名軍事學(xué)家詹姆斯·亞當(dāng)斯曾預(yù)言：“在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，計(jì)算機(jī)本身就是武器，前線無(wú)處不在，奪取作戰(zhàn)空間控制權(quán)的不是炮彈和子彈，而是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)里流動(dòng)的比特和字節(jié)。”
沒(méi)有過(guò)硬的軟件，何來(lái)效能？沒(méi)有安全的軟件，何來(lái)打贏？美國(guó)、日本、韓國(guó)、古巴、俄羅斯、土耳其等很多國(guó)家，耗費(fèi)巨大人力和財(cái)力，研發(fā)出國(guó)家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)，主要是出于國(guó)防安全的角度考慮，希望將基礎(chǔ)軟件的控制權(quán)掌握在自己的手里。
俄羅斯一直提倡“軟件愛(ài)國(guó)主義”。俄航天兵部隊(duì)為保障軍事安全，將指揮系統(tǒng)軟件統(tǒng)一更換為國(guó)產(chǎn)的“快車(chē)-AM”“地平線-14”“亞馬爾-200”系列等。對(duì)此，俄羅斯人仍不放心，一些國(guó)家杜馬議員要求在戰(zhàn)略領(lǐng)域和危險(xiǎn)項(xiàng)目上對(duì)外國(guó)軟件說(shuō)“不”。
德國(guó)媒體早在2001年就報(bào)道說(shuō)，德國(guó)外交部和聯(lián)邦國(guó)防軍出于安全考慮，不再使用美國(guó)公司的操作系統(tǒng)軟件。德國(guó)安全部門(mén)的官員懷疑美國(guó)國(guó)家安全局掌控了美國(guó)軟件的“后門(mén)”，從而輕易窺探到德國(guó)政府最機(jī)密的信息。德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍決定不在任何敏感領(lǐng)域使用美國(guó)軟件，而改用兩家德國(guó)公司生產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)軟件。
“善用兵者，修道而保法。”軟件裝備，必須可靠。沒(méi)有可靠性，再豪華、再好用、再便捷的系統(tǒng)也僅是美麗的海市蜃樓。(盧信允)
