軍事戰(zhàn)略調(diào)整是美國(guó)維護(hù)其單極霸權(quán)的重大歷史性戰(zhàn)略步驟,目前美軍戰(zhàn)略重心東移的步伐加快,目標(biāo)明確,勢(shì)頭迅猛。然而,我們也應(yīng)當(dāng)看到,在和平發(fā)展的時(shí)代背景下,在整體戰(zhàn)略收縮的現(xiàn)實(shí)面前,美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整存在著諸多內(nèi)在矛盾,這將增加其戰(zhàn)略調(diào)整進(jìn)程中的困難和不確定性。
單極霸權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)與多極化歷史發(fā)展趨勢(shì)之間的矛盾。美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整的主要目的是將戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太,抵消“新興大國(guó)”的影響,扭轉(zhuǎn)因反恐戰(zhàn)爭(zhēng)而對(duì)亞太控制力下降的不利局面,維持其“全球領(lǐng)導(dǎo)”的地位,其中保持美國(guó)單極霸權(quán)的意圖十分明確。然而,冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界多極化的進(jìn)程快速發(fā)展。10年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)使美國(guó)的綜合國(guó)力大大受損,進(jìn)一步強(qiáng)化了“一超多強(qiáng)”的戰(zhàn)略格局。在多極化日益發(fā)展,新興大國(guó)群體性崛起、美國(guó)實(shí)力相對(duì)下降的時(shí)代背景下,美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持的單極世界霸權(quán)的目標(biāo)與當(dāng)今世界發(fā)展的歷史潮流存在著難以調(diào)和的矛盾,其戰(zhàn)略目標(biāo)與現(xiàn)有能力之間存在著較大的差距。在國(guó)際政治領(lǐng)域,美國(guó)通過安理會(huì)處理重大國(guó)際和地區(qū)問題時(shí)受到的牽制增多;在國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,美國(guó)在美元政策上損人利己已經(jīng)成為眾矢之的,對(duì)國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和世界貿(mào)易組織的掌控能力下降;在亞太地區(qū),美國(guó)對(duì)地區(qū)事務(wù)控制與影響的難度不斷增大,該地區(qū)匯聚了世界上多個(gè)大國(guó),具有較強(qiáng)的獨(dú)立自主的要求。戰(zhàn)略目標(biāo)與歷史發(fā)展趨勢(shì)之間的內(nèi)在矛盾是美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整中的根本性的、也是自身難以克服的矛盾,隨著時(shí)間的推移,其制約作用將在各個(gè)層面顯現(xiàn)出來,決定了美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整的進(jìn)程中將面臨多種困難。
軍事行動(dòng)重心與軍事戰(zhàn)略重心之間的矛盾。戰(zhàn)略重心從大中東地區(qū)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移,已經(jīng)成為美國(guó)朝野上下的共識(shí)。然而,伊核問題持續(xù)升溫,美伊雙方劍拔弩張,緊張局勢(shì)不斷加劇,敘利亞局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩,阿富汗、伊拉克麻煩不斷,都使美國(guó)不得不著力應(yīng)對(duì),難以在短時(shí)間內(nèi)從中東徹底抽身出來。亞太地區(qū)是美國(guó)當(dāng)前全球戰(zhàn)略棋盤中最重要的地區(qū),但并不是最緊迫的地區(qū);中東“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性雖在下降,但它仍是當(dāng)前美軍展開軍事行動(dòng)的重點(diǎn)地區(qū)。軍事行動(dòng)重心與軍事戰(zhàn)略重心之間的不一致是美軍當(dāng)前需要解決的首要矛盾,在一定程度上會(huì)牽制美國(guó)戰(zhàn)略重心東移的步伐。目前美軍戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移剛剛處于啟動(dòng)和加速的階段,如果包括伊朗、敘利亞問題在內(nèi)的中東熱點(diǎn)問題得到解決或者緩和,美軍能夠順利撤出,其戰(zhàn)略重心東移的進(jìn)程將進(jìn)入全面實(shí)施階段。然而,如果中東動(dòng)蕩的局勢(shì)進(jìn)一步惡化,或者爆發(fā)軍事沖突,必將干擾、甚至打斷美國(guó)戰(zhàn)略重心東移的進(jìn)程。
戰(zhàn)略指向的明確性與戰(zhàn)略對(duì)手的模糊性之間的矛盾。隨著美軍戰(zhàn)略重心逐步東移,觀察家們認(rèn)為,其戰(zhàn)略指向日益清晰,即集中力量遏制中國(guó)的發(fā)展,保持對(duì)亞太事務(wù)主導(dǎo)地位。但是在戰(zhàn)略對(duì)手問題上,美國(guó)卻刻意保持模糊性,從未明確表示中國(guó)是其戰(zhàn)略對(duì)手,只是強(qiáng)調(diào)要重點(diǎn)應(yīng)對(duì)“亞太地區(qū)的潛在威脅”,仍對(duì)“中國(guó)的崛起”表示歡迎。美國(guó)軍事戰(zhàn)略中指向的明確性與對(duì)手的模糊性之間的矛盾是當(dāng)前全球化時(shí)代特征和中美關(guān)系的性質(zhì)決定的。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)家之間不再是冷戰(zhàn)時(shí)期“非敵即友”的關(guān)系,大國(guó)之間的關(guān)系大都呈現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)與合作相互交織的局面,中美關(guān)系也發(fā)生深刻變化。中國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治體系的程度不斷加深,成為國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)的重要力量,不僅在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,而且在朝核、伊核、中東等傳統(tǒng)安全問題上,美國(guó)對(duì)中國(guó)的借重越來越大。在“遏制”的同時(shí)保持“接觸”成為美國(guó)對(duì)華策略的核心。美軍戰(zhàn)略指向明確性與戰(zhàn)略對(duì)手模糊性之間的矛盾決定了中美之間競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)調(diào)的大局不會(huì)發(fā)生根本性的變化。美軍戰(zhàn)略重心東移會(huì)使中美關(guān)系中競(jìng)爭(zhēng)因素明顯上升,但這種競(jìng)爭(zhēng)不同于冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇的你死我活的關(guān)系。中美之間的軍事關(guān)系將以防范、遏制為主,同時(shí)存在較大的協(xié)調(diào)與合作的空間,發(fā)生直接的軍事對(duì)抗可能性仍然保持較低水平,仍將表現(xiàn)為多層面上的控制與反控制、斗爭(zhēng)中相互妥協(xié)的整體態(tài)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)減弱與軍隊(duì)任務(wù)擴(kuò)大之間的矛盾。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重影響下,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位明顯下降,政治、文化方面的影響力和控制力也呈減弱趨勢(shì),只有在軍事領(lǐng)域繼續(xù)保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。在此背景下,軍事手段的優(yōu)先地位上升,成為美國(guó)擴(kuò)大影響,實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)和文化戰(zhàn)略目標(biāo)的主要手段。近年來,美國(guó)以軍事力量為先導(dǎo),在亞太地區(qū)不斷制造安全議題,以提供“地區(qū)安全產(chǎn)品”為吸引,保持和鞏固美國(guó)的亞太主導(dǎo)地位。美軍的任務(wù)使命范圍從傳統(tǒng)安全領(lǐng)域進(jìn)一步向非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域延伸,從直接的軍事對(duì)抗向“塑造”地區(qū)安全秩序方向拓展。今年新出臺(tái)的國(guó)防戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告在保留原先的6項(xiàng)基本任務(wù)的同時(shí),又增加了以非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)為核心的4項(xiàng)任務(wù)。然而,在整體實(shí)力下降、全球戰(zhàn)略收縮、國(guó)防預(yù)算大幅削減的背景下,軍事力量任務(wù)的不斷擴(kuò)大必然加劇戰(zhàn)略投入減少與任務(wù)需求擴(kuò)大之間的矛盾。在國(guó)防評(píng)估報(bào)告中美國(guó)承認(rèn),“我們面臨著平衡現(xiàn)有資源與滿足國(guó)家安全需求之間關(guān)系的挑戰(zhàn),其艱巨程度是歷史上所沒有的”。軍事戰(zhàn)略調(diào)整所帶來的兵力部署調(diào)整、基地重組、裝備建設(shè)、兵力行動(dòng)等,都需要加大經(jīng)費(fèi)的投入。經(jīng)濟(jì)困難將在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)成為困擾美軍的主要制約因素,并將在一定時(shí)期內(nèi)牽制美國(guó)戰(zhàn)略重心向亞太調(diào)整的戰(zhàn)略部署。
盡管在美國(guó)軍事戰(zhàn)略調(diào)整的進(jìn)程中存在著多種現(xiàn)實(shí)和潛在的矛盾,但美國(guó)不會(huì)因此就放棄或停止其戰(zhàn)略重心向亞太轉(zhuǎn)移,它將努力協(xié)調(diào)、平衡這些制約因素與戰(zhàn)略調(diào)整目標(biāo)之間的關(guān)系,美國(guó)新軍事戰(zhàn)略的實(shí)施將是一個(gè)堅(jiān)定而不斷調(diào)整的過程。(張燁)