發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)容易，難點(diǎn)在于如何結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。大多數(shù)研究者將研究的重點(diǎn)放在戰(zhàn)爭(zhēng)為何發(fā)生以及如何贏得戰(zhàn)爭(zhēng)上，但是戰(zhàn)爭(zhēng)如何結(jié)束、何時(shí)結(jié)束，這些問題同樣重要：一方面，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)可以減少大量的資源消耗和人員傷亡；另一方面，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束問題的研究反過來會(huì)加深我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生原因的理解和反思。

　　結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的方式通常有三種：交戰(zhàn)國締結(jié)和平條約、發(fā)表聯(lián)合聲明以及戰(zhàn)勝國單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著時(shí)代變遷，戰(zhàn)爭(zhēng)也越來越復(fù)雜，有些戰(zhàn)爭(zhēng)并未分出明顯勝負(fù)，輸贏不再一目了然，而是代之以僵局、談判、繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)、再談判的消耗博弈，于是談判解決成為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的重要方式，媾和時(shí)機(jī)的選擇至關(guān)重要。

　　持續(xù)100多天的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)已深陷僵局，和平解決沖突的各種壓力越來越強(qiáng)，雖然利比亞談判進(jìn)程的真相仍撲朔迷離，但毫無疑問雙方早已在談判的心理戰(zhàn)中斗智斗勇。

　　在卡扎菲發(fā)出將把戰(zhàn)火引向歐洲的警告后，美國國務(wù)卿希拉里堅(jiān)稱，卡扎菲應(yīng)該下臺(tái)，并誓言把軍事行動(dòng)進(jìn)行到底。據(jù)路透社最新消息，美國官員7月16日“與卡扎菲政權(quán)代表見面，再次向后者傳遞清晰和堅(jiān)定的信息：卡扎菲下臺(tái)是前方唯一的道路”。

　　利比亞反對(duì)派“全國過渡委員會(huì)” 主席賈利勒月初曾表示，如果利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲下臺(tái)，可以在利比亞境內(nèi)度過余生。按照路透社的說法，這是利反對(duì)派就卡扎菲去留迄今最明顯的讓步。

　　但西方顯然沒有就這么“放過”卡扎菲的意思，上月底位于荷蘭海牙的國際刑事法院已經(jīng)宣布，以“反人類罪”正式對(duì)卡扎菲發(fā)出國際逮捕令，而英國《衛(wèi)報(bào)》指出，美國海軍上將洛克利爾日前向一位議員承認(rèn)，北約部隊(duì)目前在利比亞所執(zhí)行的任務(wù)內(nèi)容中，包含了“將利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲殺死”。

　　西方一邊支持反對(duì)派武裝激烈進(jìn)攻政府軍，一邊發(fā)出“你必須下臺(tái)”的強(qiáng)硬聲明，加之以“我要弄死你”的威脅，讓人疑惑這究竟是西方的一種虛張聲勢(shì)的談判策略還是為殺死卡扎菲不惜故意使談判陷入僵局？

　　美國前總統(tǒng)克林頓首席談判顧問羅杰·道森曾經(jīng)在分析海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的談判時(shí)認(rèn)為：“有兩種可能：第一，美國國會(huì)的工作人員都是白癡；第二，可能我們是故意讓談判陷入僵局的，因?yàn)檫@種結(jié)果正是我們想要的。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們明顯是在故意制造僵局，這種做法顯然是符合美國利益的。”

　　雖然不排除美國為首的西方故意使利比亞談判陷入僵局的可能性，但筆者認(rèn)為，西方威脅逮捕甚至殺死卡扎菲，更多的是一種談判策略上的選擇，因?yàn)閺睦碚撋现v，戰(zhàn)爭(zhēng)是為達(dá)到目的而使用的一種手段，西方發(fā)動(dòng)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的之一就是“扳倒卡扎菲”，從這個(gè)意義上來看，如果卡扎菲下臺(tái)，西方的主要目的或者說基本目的就已經(jīng)達(dá)到，是否能將之“斬首”或者他是否可以在利比亞境內(nèi)度過余生只是次要問題。