中國(guó)一心和平崛起但別人要強(qiáng)加戰(zhàn)爭(zhēng)呢？（圖）

想象中的中國(guó)航母。 （高山 圖）

    美國(guó)國(guó)防部又發(fā)布了一個(gè)改頭換面的中國(guó)軍力報(bào)告，準(zhǔn)確地說，報(bào)告只改了個(gè)名，寫報(bào)告的出發(fā)點(diǎn)，以及報(bào)告對(duì)中美關(guān)系的騷擾都一點(diǎn)沒變。作為一個(gè)多元的社會(huì)，美國(guó)多年來從未出過能夠平衡中國(guó)軍力報(bào)告的對(duì)應(yīng)性研究報(bào)告，因而中國(guó)被簡(jiǎn)單地定性為軍事威脅，美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)從國(guó)家層面就被誤導(dǎo)了。

    中國(guó)能威脅美國(guó)嗎？五角大樓多年來灌輸?shù)母拍钍牵�美�?guó)軍隊(duì)必須在西太平洋保持絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，只要中國(guó)軍隊(duì)擁有在遭到攻擊時(shí)的“還手之力”，這就是威脅。比如本次報(bào)告再次提到的中國(guó)發(fā)展“反接近”(反介入)，就長(zhǎng)期被視為中國(guó)威脅美國(guó)的野心。

    美國(guó)對(duì)“威脅”的概念被其常年的帝國(guó)情結(jié)及霸權(quán)習(xí)慣扭曲了，對(duì)別國(guó)行為的判斷也失去了客觀。比如今年以來，美國(guó)干了一系列傷害中國(guó)國(guó)家利益的事情：批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)售武，奧巴馬會(huì)見達(dá)賴，在黃海和南海做出挑戰(zhàn)中國(guó)的姿態(tài)……這類事情，中國(guó)人哪怕只對(duì)美國(guó)做一件，都會(huì)驚天動(dòng)地。問題是中國(guó)什么都沒做，只是表達(dá)抗議和不滿，美國(guó)就跳了起來，宣稱中國(guó)“強(qiáng)硬了”。

    美國(guó)應(yīng)組建比寫中國(guó)軍力報(bào)告陣容更大的班子，認(rèn)真研究中國(guó)為什么主張和平崛起。他們應(yīng)當(dāng)數(shù)一數(shù)，已是世界“第二大經(jīng)濟(jì)體”的中國(guó)還有多少窮人。中國(guó)的孩子們從幼兒園開始就背英語單詞，開始了美國(guó)人無法想象的激烈的人生競(jìng)爭(zhēng)。大量民生問題在折磨中國(guó)，老百姓如何買得起房，生病了怎么辦，這些都像一座座大山壓在中國(guó)人頭上。中國(guó)人要一份有尊嚴(yán)的生活，而不是什么太平洋霸權(quán)！這是中國(guó)任何政策制定者必須遵從的民意基礎(chǔ)。

    中國(guó)不希望戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至不希望對(duì)抗，就是為了保障能夠和平發(fā)展，能夠確保不斷壯大的國(guó)家把資源投入到建立人民幸福的方向上。中國(guó)人不想四處建海外軍事基地，不想自己的獨(dú)生子女去伊拉克、阿富汗那樣的地方打仗，看到五角大樓及美國(guó)智庫的一些報(bào)告，我們的感覺是美國(guó)人經(jīng)常以己度人，硬把他們自己的帝國(guó)想法往中國(guó)人身上套。

    美國(guó)這樣做是在逼中國(guó)。它不是暗中防范中國(guó)，而是越來越公開地對(duì)中國(guó)做戰(zhàn)略圍堵，這使中國(guó)公眾開始困惑：和平崛起究竟是被世界歡迎，還是僅僅是中國(guó)的一廂情愿？中國(guó)不想打仗，但別人是否會(huì)把戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加給我們呢？我們很希望美國(guó)國(guó)防部來回答中國(guó)公眾的這些問題，即用他們的語言，也用他們的行動(dòng)。

    我們不知道，中美之間的緊張究竟對(duì)誰有好處。絕大多數(shù)中國(guó)人希望中美友好，但美國(guó)的表現(xiàn)不斷辜負(fù)中國(guó)人的這番善意。中國(guó)人的熱臉一次次貼了美國(guó)的冷屁股。中國(guó)人沒想過美國(guó)應(yīng)向中國(guó)“屈服”，但美國(guó)也不該守著舊鐘表過日子，把中國(guó)的屈服作為中國(guó)不傲慢的標(biāo)尺。對(duì)有五千年文明、人口是美國(guó)四五倍的中國(guó)，五角大樓里的無論文官還是武將，都應(yīng)保持應(yīng)有的尊重。