造核彈需具備五條件 門檻太高臺灣被欄

　　近日，《亞洲周刊》披露的關(guān)于印度前國防部長曾暗中幫助臺灣搞核武一事，在島內(nèi)被炒得沸沸揚揚。針對這項報道，不僅臺軍方極力否認(rèn)，“行政院長”張俊雄也聲稱，臺灣沒有發(fā)展核武器的想法。那么從目前情況看，臺灣是否有能力制造核武器呢？

　　“暗戀”核武器多年

　　1949年國民黨逃亡臺灣后，美國即在臺成立了“美國海軍第二醫(yī)學(xué)研究所”，內(nèi)設(shè)核生化實驗室，該單位實際上是美國協(xié)助臺灣進(jìn)行核生化作戰(zhàn)研究的機構(gòu)。20世紀(jì)60-70年代，臺灣與聯(lián)邦德國、南非、以色列等秘密往來，謀求獲取核武器技術(shù)。到70年代中期，臺灣有了完整的钚燃料化學(xué)實驗室和精煉钚所需要的設(shè)施，可以從事復(fù)雜的核技術(shù)研究。1987年，臺灣核能研究所突然違反1976年向美國的承諾，開始修建代號014的核燃料再處理多熱室，核武器幾近“大功告成”。天有不測風(fēng)云，1988年1月，臺灣“中山科學(xué)研究院”核能研究所副所長張憲義逃往美國，透露了大量的臺灣核武器研究情況，美國大為不滿，迅速采取摧毀行動，迫使臺灣當(dāng)局終止耗資數(shù)十億美元的核武器研究工作。

　　美國學(xué)者指出，臺灣核能研究所擁有啟動核武器制造計劃所需要的全部藍(lán)圖及數(shù)據(jù)。而臺軍《作戰(zhàn)條令》中的“核火力由師級以上指揮掌握”、《聯(lián)兵準(zhǔn)則》中把核火力作為戰(zhàn)斗火力之一等，都證明臺灣當(dāng)局發(fā)展和擁有核武之心不死。

　　核燃料提取并不容易

　　印度孟買國際研究中心主任拉杰什·M·巴斯魯指出，任何一個國家或地區(qū)要制造一枚簡單而實用的原子彈，應(yīng)具備五個條件：掌握核反應(yīng)有關(guān)理論；掌握核武器裝料的物理和化學(xué)特性；具有制造核武器和試驗核裝置的技術(shù)設(shè)備；擁有足夠的核裂變材料；愿意拿出一定的財力物力用于發(fā)展核武器。他認(rèn)為，頭三條幾乎是每一個具有一定工業(yè)能力的國家和地區(qū)都能夠做到的。所以想發(fā)展核武器的國家和地區(qū)，最關(guān)鍵是要有足夠數(shù)量的武器級核裝料，而臺灣恰恰在這一點上被攔住了，無法跨過“核門檻”。

　　在自然界，可供制造核彈的钚239基本上是不存在的，需要從經(jīng)燃燒和輻射后的鈾燃料棒提煉分離，它的生產(chǎn)必須依賴核電站的反應(yīng)堆和后處理工廠。目前，臺灣島內(nèi)有三座核電站，共有6座核反應(yīng)堆。1984年，臺灣與美國簽訂一項供給鈾材料的協(xié)定，美國承諾在今后30年內(nèi)向臺灣提供20億美元的天然鈾，按照1984年的牌價，臺灣可得到2萬-2.3萬噸的天然鈾。臺灣的三座核電站每年燃燒后的燃料卸出量約為160多噸，這三座核電站已運轉(zhuǎn)燃燒了20多年，燃燒后的總?cè)剂闲冻隽肯喈?dāng)可觀，理論上完全可以滿足提煉钚239材料的需要。但美國保持著對臺嚴(yán)密的核監(jiān)測制度，不定期對臺灣核設(shè)施進(jìn)行檢查，特別對燃燒后的鈾燃燒棒封存尤為注意，所有核廢料的后期處理全部放在美國本土。因此，臺灣能否獲得足夠量的核材料钚239，值得懷疑。

　　臺軍核運載工具“先天不足”

　　所謂核武器，并不光指核爆炸裝置，還包括核運載工具，而臺軍在這方面顯然先天不足。目前，臺灣海軍現(xiàn)役的自制“雄風(fēng)”-2型反艦導(dǎo)彈具備80-130公里的射程，能將袖珍型核彈頭打向大陸福建、廣東沿海地區(qū)。而一直被臺軍當(dāng)作寶貝的“雄風(fēng)”-2E巡航導(dǎo)彈，據(jù)稱射程達(dá)到500-1200公里，可攜載500公斤級核彈頭。從技術(shù)方面講，該型導(dǎo)彈應(yīng)該是“表里如一”地“戰(zhàn)斧化”，其“自主”程度與美方明里暗里的幫襯息息相關(guān)，實際上只要美國一罷手，雄風(fēng)-2E導(dǎo)彈就“雄”不起來了。 事實上，美國確實反對“雄風(fēng)”2E計劃，9日，美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長楊蘇棣在記者會上表態(tài)，美國反對臺灣開發(fā)將上海納入射程的“雄風(fēng)2E”巡航導(dǎo)彈。臺灣當(dāng)局的另一種“核反制”選擇將來自其空軍戰(zhàn)斗機中隊的空載發(fā)射能力，第一類主力首選美制F-16A/B戰(zhàn)斗機，現(xiàn)存數(shù)量約145架，但它們面對解放軍多層次、多方位密集火力截?fù)魰r，將成為不折不扣的“自殺戰(zhàn)機”。（特約記者 田劍威）