臺北市長柯文哲二度“登陸”，參加上海臺北雙城論壇，提及“兩岸命運共同體”“兩岸一家親”，還與國臺辦主任張志軍會談。臺灣《聯(lián)合報》4日發(fā)表評論說，柯文哲有意無意地想掌握兩岸話語權(quán)，讓民進黨上下很不是滋味。雖然柯文哲只是地方縣市長，但在目前兩岸關(guān)系停滯的情況下，各縣市不分藍綠，是否可能跟進，蔡當局恐無法坐視。

　　柯文哲此行，雖定位在城市交流，但實際上在觸及兩岸關(guān)系時，談的還是“政治”；先不論柯文哲對兩岸的觀點，是否符合多數(shù)臺灣民意主張，但重點是大陸愿意與其“對話”。兩相對照下，蔡當局執(zhí)政迄今，官方交流觸礁，兩岸僵局是否能觸底反彈，還是未知數(shù)。

　　柯文哲這次參加上海雙城論壇的發(fā)言，蔡英文辦公室深知柯文哲絕非一般縣市長，而是在政治上能吸納藍綠的要角，因此向柯文哲喊話，類似的交流互動，應(yīng)適切表達臺灣民眾的民意，對兩岸關(guān)系長遠發(fā)展才有真正幫助。急欲挑戰(zhàn)柯連任之路的民進黨“立委”姚文智則說重話，男婚女嫁，各不相干，到了該理性分手的階段。

　　民進黨與柯文哲的關(guān)系，向來令人玩味，尤其對兩岸關(guān)系，柯文哲自有一套論述。柯文哲再度登陸，民進黨上下的反應(yīng)，不論冷處理或嚴詞批評，凸顯的是一種集體焦慮。擔憂柯文哲的態(tài)度，可能會渲染，在兩岸僵局的當下，這種交流模式，可能被復(fù)制，柯文哲的兩岸論述，甚至可能蔚為風潮。

　　不過，柯文哲終究只是地方縣市長，很難期待他能結(jié)構(gòu)性地影響兩岸關(guān)系、引領(lǐng)民意對兩岸的看法。重要的是，在政治光譜上，藍營視柯文哲偏綠，柯自稱“墨綠”，綠營則喜歡強調(diào)柯是無黨籍；無論如何，柯文哲鐵定“不藍”，卻能與長期與大陸方面交往，或許值得蔡當局仔細研究，而非只是冷眼旁觀。

　　《中國時報》另一篇評論說，柯文哲引發(fā)“獨”派不滿，甚至可能影響他競選臺北市長連任與民進黨的合作關(guān)系。但比起蔡英文上臺后的兩岸冰封狀態(tài)，若柯文哲為兩岸交流“找活路”有錯，蔡當局可有更好辦法？

　　柯文哲昨晚返臺，在機場準備“飛蛋”迎接他的，竟是向來被視為自家人的“獨”派人士。話講得尤其難聽，質(zhì)疑柯文哲“肖想跳過臺當局，搶得話語權(quán)，爭著想要做中國的政治小三”，要求柯文哲立即為不當?shù)难哉摰狼刚J錯。

　　已非“政治素人”的柯文哲，其一舉一動或許有其政治盤算，但也因為他的無厘頭風格，反而可以“創(chuàng)造性模糊”。綠營人士認為柯文哲對中國大陸發(fā)言友善無妨，但不能“肉麻”。其實最重要的是，他真的辦到了蔡當局希望與對岸繼續(xù)往來的實質(zhì)交流。

　　蔡英文去年520上臺后，兩岸關(guān)系僵持至今，柯文哲的“兩岸一家親”，總算有些許化解的氣氛。這些為兩岸“找活路”的努力，對蔡當局不免產(chǎn)生壓力，但未嘗不是開啟契機？才說過對大陸戰(zhàn)略應(yīng)該“立場堅定／態(tài)度善意／政策彈性”的“獨”派人士，真的要將柯文哲一棒擊昏？