臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)14日發(fā)表評(píng)論說，對(duì)于臺(tái)灣年輕人而言，當(dāng)前面臨的痛苦之一，就是辛勤工作，但是薪水卻倒退到十幾二十年前。當(dāng)然這薪水倒退，不是臺(tái)灣獨(dú)有的現(xiàn)象，否則美國(guó)年輕人不會(huì)去占領(lǐng)華爾街，臺(tái)灣勞工的薪水不漲反退，是受到全球化產(chǎn)業(yè)分工的影響，若非各國(guó)政府共同聯(lián)合起來解決，或者臺(tái)灣找到新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，這樣的問題，一時(shí)恐怕難以找到解答。

　　不過比起薪水倒退更嚴(yán)重的是，臺(tái)灣的民主政治正在迅速倒退當(dāng)中。民進(jìn)黨能夠在2016年在臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人及“立委”選舉中勝出，取得全面執(zhí)政的優(yōu)勢(shì)，與2014年發(fā)生的太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)有密切的關(guān)系。太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)主要的訴求，就是“立法”不能黑箱，要有一定的公開監(jiān)督機(jī)制。然而最近臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”草擬的“保防工作法”，卻是更大的黑箱，怎不人感到異常諷剌。

　　根據(jù)草案條文所示，保防官居然可以不向法官申請(qǐng)搜索票，只要取得機(jī)關(guān)長(zhǎng)官同意即可進(jìn)行搜查。此種大開民主倒車的法案，不要說引起法界撻伐，連民進(jìn)黨的“立委”都看不下去了，有點(diǎn)半開玩笑地表示，以為那是國(guó)民黨的舊版本？不論是否為玩笑話，民進(jìn)黨已經(jīng)全面執(zhí)政近10個(gè)月了，還動(dòng)不動(dòng)把責(zé)任推給前朝，會(huì)否太沒志氣了？

　　只是對(duì)于此種大開民主倒車的“法案”，怎不見過去維護(hù)臺(tái)灣民主與人權(quán)不遺余力的學(xué)者出面聲討，也不見太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)的領(lǐng)袖出面批評(píng)“法務(wù)部”正在借保防之名，來建構(gòu)監(jiān)控人民活動(dòng)的黑箱。這樣的法案不僅出了調(diào)查局的門，更出了“法務(wù)部”的“院”，豈不應(yīng)證了有論者所提的猶如“白日看到鬼”！雖然這樣的草案在“行政院”被擋了下來，然而法案起草背后不把民主人權(quán)當(dāng)一回事的心態(tài)，豈不令人不寒而栗！

　　當(dāng)然若只以“保防工作法”草案的單一個(gè)案來評(píng)斷臺(tái)灣民主在迅速倒退，恐有武斷之嫌，偏偏最近此種傷害臺(tái)灣民主的事件，接二連三在發(fā)生。君不見，“行政院”日前已擬妥“兩岸人民關(guān)系條例”修正草案，規(guī)定若登陸參加政治活動(dòng)，有損“國(guó)家”尊嚴(yán)，不論是領(lǐng)月退薪者或領(lǐng)一次退薪者，都要接受處罰。此種以含糊籠統(tǒng)的“國(guó)家”尊嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，來限制人民正常的交流活動(dòng)，對(duì)民主人權(quán)的傷害還小嗎？

　　此外，臺(tái)當(dāng)局“教育部”隨著特定媒體的不當(dāng)解讀起舞，清查各大學(xué)有無簽署所謂的“一中承諾書”，又何嘗不是如此呢？把各大學(xué)為了交流方便，發(fā)出給陸生交流選修課程不涉及敏感政治議題的“聲明書”，當(dāng)成是出賣臺(tái)灣的“一中承諾書”，猶如古時(shí)候的文字獄。此種完全不把臺(tái)灣各大學(xué)的學(xué)術(shù)自由當(dāng)回事的舉動(dòng)，如果不是臺(tái)灣民主的倒退，試問什么才是臺(tái)灣民主的倒退？

　　號(hào)稱“民主進(jìn)步”的執(zhí)政黨，過去在野時(shí)期不斷地推動(dòng)臺(tái)灣的民主進(jìn)步，也確實(shí)留下了不少的貢獻(xiàn)。不料全面執(zhí)政之后，反而現(xiàn)出原形，原來過去所推動(dòng)的民主進(jìn)步，都只是為了取得政權(quán)，達(dá)到目的后，即把它丟諸腦后，否則怎會(huì)如此呢？更何況相關(guān)情治首長(zhǎng)在“立法院”接受答詢時(shí)，都表示臺(tái)灣各“國(guó)安”據(jù)點(diǎn)都沒被滲透，試問要起草“保防工作法”若不是為了監(jiān)察異已，意欲如何？

　　不僅如此，好不容易“保防工作法”在“行政院”被擋下，“立法院”民進(jìn)黨“立委”日前召開記者會(huì)表示要起草“反滲透法”，強(qiáng)化安全，要對(duì)所謂的“假新聞”做出規(guī)范。這若不是箝制言論自由，什么才是！號(hào)稱是民主進(jìn)步的政黨，全面執(zhí)政后卻是盡做些讓民主退步的事，使臺(tái)灣的民主正在迅速倒退中。民眾作為主人，豈能不群起抗議！