臺(tái)灣海基會(huì)日前在臺(tái)北萬(wàn)豪酒店舉行“例行”的春節(jié)臺(tái)商聯(lián)誼活動(dòng)。按道理，在春節(jié)期間舉行的此類活動(dòng)，由于絕大多數(shù)大陸臺(tái)商都以已返臺(tái)與家人團(tuán)聚，應(yīng)該是順其便利，踴躍出席，以便于聯(lián)絡(luò)感情，及向出席的政府首長(zhǎng)反映意見，并向海基會(huì)高層提供談判建言才對(duì)。但從臺(tái)灣媒體報(bào)導(dǎo)的情況看，昨日出席該項(xiàng)活動(dòng)的真正大陸臺(tái)商、臺(tái)干并不多，僅約二百余人出席，亦即只有馬英九時(shí)期的一半左右。更嚴(yán)重的是，許多重要省市的臺(tái)商會(huì)長(zhǎng)沒有到場(chǎng)。

　　可能是海基會(huì)工作人員“早有預(yù)見”，找來(lái)了許多臺(tái)灣地區(qū)的工商團(tuán)體的會(huì)員和干部來(lái)“充場(chǎng)”，而且每桌都有超過二位相關(guān)部會(huì)的官員作陪，才填滿了安排的桌位，使得出席的人數(shù)可以與馬英九時(shí)期同類活動(dòng)時(shí)的出席人數(shù)“等量齊觀”，以免讓海基會(huì)董事長(zhǎng)田弘茂尤其是蔡英文大失“面子”。

　　實(shí)際上，海基會(huì)的工作人員，由于長(zhǎng)期工作在兩岸交流的第一線，為廣大臺(tái)商提供各種服務(wù)，而且曾跟隨海基會(huì)前任董事長(zhǎng)江丙坤、林中森到訪大陸各地臺(tái)商及其協(xié)會(huì)，當(dāng)然是極為準(zhǔn)確地了解臺(tái)商們的心態(tài)及需要，并知道臺(tái)商們對(duì)臺(tái)灣地區(qū)“政黨輪替”后，由于蔡英文拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”及其“兩岸同屬一個(gè)中國(guó)”的核心內(nèi)涵，而且海基會(huì)董事長(zhǎng)也已換上了民進(jìn)黨的人，導(dǎo)致臺(tái)灣海基會(huì)與大陸海協(xié)會(huì)的聯(lián)絡(luò)和協(xié)商機(jī)制“停擺”。因此，他們知道，即使是出席了昨日的活動(dòng)，向蔡當(dāng)局和海基會(huì)提出來(lái)建言，也沒有用。倒不如“鏗番啖氣”，向國(guó)臺(tái)辦、海協(xié)會(huì)或所在地的政府提出，興許還能“止到咳”，解決他們?cè)谏�產(chǎn)、生活中遇到的問題。

　　實(shí)際上，中共中央政治局常委、中央對(duì)臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)俞正聲在2017年對(duì)臺(tái)工作會(huì)議上作重要講話時(shí)就指出，要持續(xù)推進(jìn)兩岸民間各領(lǐng)域交流合作，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展，不斷擴(kuò)大兩岸基層民眾和青年的參與度和獲益面。要研究出臺(tái)便利臺(tái)灣同胞在大陸學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、生活的政策措施，積極支持臺(tái)商臺(tái)企在大陸更好發(fā)展，依法維護(hù)臺(tái)胞權(quán)益。這些承諾，是蔡英文和田弘茂無(wú)法向大陸臺(tái)商作出的。兩項(xiàng)對(duì)比，也就難怪臺(tái)商們踴躍出席國(guó)臺(tái)辦、海基會(huì)及各地地方政府舉辦的臺(tái)商聯(lián)誼活動(dòng)，甚至希望能成為各地地方政協(xié)的特邀成員或工作顧問。因?yàn)樗麄兘?jīng)這些場(chǎng)合或渠道提出的意見或建議，大多都能得到正面。積極的響應(yīng)，也確實(shí)是幫助他們解決到問題。

　　但親綠媒體似乎是要為蔡英文和田弘茂“解困”，聲稱是因?yàn)閮砂蛾P(guān)系陷入僵局，大陸方面有壓力，所以才有多位指標(biāo)性地區(qū)的臺(tái)商會(huì)長(zhǎng)沒有出席這場(chǎng)活動(dòng)，包括大陸臺(tái)企聯(lián)總會(huì)長(zhǎng)王屏生，臺(tái)企聯(lián)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)張漢文，從而創(chuàng)造了大陸臺(tái)企聯(lián)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)缺席的記錄。而田弘茂在被記者問及此問題時(shí)，則“圓融”得多，未正面響應(yīng)，僅說(shuō)“留給媒體朋友，自己有想象空間”。有媒體問及臺(tái)商對(duì)兩岸情勢(shì)的擔(dān)憂時(shí)，田弘茂也僅表示，兩岸情勢(shì)的狀況“不是新議題”，但他個(gè)人對(duì)兩岸關(guān)系的改善，仍“存在相對(duì)的樂觀態(tài)度”，各界的關(guān)心他都有注意到，一定會(huì)在這種情況下提供必要協(xié)助。顯然，日前曾向?qū)Π哆f出橄欖枝，盼與海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)會(huì)面的田弘茂，是不希望自己的“不得體”言論，“搞砸”自己的“陳田會(huì)大計(jì)”，但當(dāng)記者們問及在向?qū)Π逗霸捄螅�這段時(shí)間是否有新進(jìn)度時(shí)，田弘茂也沒有正面答復(fù)，只說(shuō)相關(guān)同仁處理細(xì)節(jié)，之后應(yīng)會(huì)有具體說(shuō)明。也有媒體詢問，有些人質(zhì)疑海峽兩會(huì)陷入急凍，根本無(wú)作用，田弘茂還是連聲說(shuō)：“有作用啦，一定有作用的！”

　　遭到大陸各地臺(tái)商協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人“打臉”的蔡英文，卻仍還是倒打一耙，在致辭時(shí)呼吁大陸方面，應(yīng)正視解決臺(tái)商經(jīng)營(yíng)上的各種問題及困難，并排除政治干擾，共同保障臺(tái)商的合法權(quán)益，為兩岸的善意互動(dòng)，作出積極、正面的示范。

　　蔡英文聲稱，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展已經(jīng)超過三十年，雙方無(wú)論在兩岸經(jīng)貿(mào)或者區(qū)域發(fā)展的場(chǎng)域，都存在共同的利益，以及互利合作的空間。因此，以新思維及做法，共同擘劃兩岸互動(dòng)新模式，才能響應(yīng)兩岸人民及區(qū)域內(nèi)所有成員，對(duì)和平發(fā)展的共同期待。因此，臺(tái)灣當(dāng)局愿意抱持最大的善意，根據(jù)兩岸關(guān)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展，和對(duì)岸進(jìn)行誠(chéng)懇的對(duì)話和磋商，體現(xiàn)良性互動(dòng)、互利雙贏的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。此外，蔡英文也提到，520迄今臺(tái)灣總體經(jīng)濟(jì)雖然逐漸回溫，但力道仍有一些不足，為此臺(tái)當(dāng)局已把提振臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)列為今年最重要的任務(wù)，并會(huì)積極地推動(dòng)新南向政策，強(qiáng)化與東盟、南亞和新西蘭、澳大利亞等國(guó)家的合作。因此，她邀請(qǐng)臺(tái)商加入島內(nèi)的擴(kuò)大投資方案，或配合新南向政策，前進(jìn)海外深耕布局。

　　蔡英文顯然是仍然要將兩岸交流受挫的責(zé)任，推卸給大陸方面。這其實(shí)是倒打一耙。如果蔡英文承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀及前景就不會(huì)至于如此。因此，目前的宭境應(yīng)是蔡英文由自己所造成。

　　至于蔡英文在餐會(huì)席間透露，下半年可能會(huì)是提出新政策宣示的較好時(shí)機(jī)，但具體內(nèi)容并未表達(dá)。為何要在下半年？可能是需要等待中共“十九大”召開，中共各種相關(guān)政策尤其是對(duì)臺(tái)政策確定下來(lái)之后。這恐怕又是受到民進(jìn)黨內(nèi)某些智囊的分析所影響。因此，蔡英文就據(jù)此分析，決定到下半年才提出新的政策論述。其實(shí)，習(xí)近平早已就對(duì)臺(tái)政策作出論述，何況不管是什么時(shí)候，都是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，在“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)下進(jìn)行兩岸協(xié)商。蔡英文倘是有誠(chéng)意，又何必要等到下半年？現(xiàn)在就可以，只不過是口頭說(shuō)一句，承認(rèn)“九二共識(shí)”就是了，根本不用大費(fèi)周章。

　　對(duì)于有臺(tái)商建議，《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》應(yīng)盡快在“立法院”審議，蔡英文則點(diǎn)頭示意，表示重視。 這顯示，蔡英文對(duì)盡快恢復(fù)兩會(huì)協(xié)商，確實(shí)是有點(diǎn)急了。但急又有什么用？如果不是民進(jìn)黨“立委”阻撓《兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的審查，現(xiàn)在就可以生效適用的了。這就叫做“自作孽，不可活”。而在蔡英文拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”的情況下，就算是“立法院”通過了《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》，也將派不上用場(chǎng)，多此一舉。因?yàn)樵诤�峽兩會(huì)聯(lián)絡(luò)及協(xié)商機(jī)制“停擺”之下，又怎會(huì)有“兩岸協(xié)議”送交“立法院”監(jiān)督審查？