臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日?qǐng)?bào)道，自民進(jìn)黨執(zhí)政之后，兩岸官方聯(lián)系幾乎全面中斷，然而大陸的對(duì)臺(tái)灣民間工作依然沒有松懈。根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，大陸教育部與國(guó)臺(tái)辦等部門日前發(fā)布新規(guī)定，不僅開放各大學(xué)可自行決定招收臺(tái)港澳學(xué)生的數(shù)量，更重要的是，除了既有的考試、個(gè)別申請(qǐng)等入學(xué)管道外，成績(jī)未達(dá)錄取標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)生，得依各校規(guī)定注冊(cè)為“預(yù)科生”，一年后通過學(xué)校考核便可轉(zhuǎn)為“本科生”。以臺(tái)灣現(xiàn)在僧少粥多的情況，再加上大陸的磁吸效應(yīng)，恐怕會(huì)有更多的臺(tái)灣大學(xué)面臨減班、減系，甚至于關(guān)門的危機(jī)。

　　對(duì)于大陸的新措施，陸委會(huì)發(fā)言人則向陸方喊話，希望對(duì)岸能放寬對(duì)陸生赴臺(tái)就讀的資格限制，讓兩岸年輕學(xué)子能有更多接觸與交流。從統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，臺(tái)灣學(xué)生赴大陸就讀的人數(shù)是逐年成長(zhǎng)，2015年已經(jīng)破萬；至于赴臺(tái)陸生，在馬當(dāng)局時(shí)期是逐年成長(zhǎng)，但從去年就已經(jīng)開始下降，目前大約8千人左右。在可見的將來，赴陸臺(tái)生持續(xù)成長(zhǎng)，而赴臺(tái)陸生則將持續(xù)下降。

　　赴陸臺(tái)生持續(xù)成長(zhǎng)，一方面，是因?yàn)榇箨懜叩冉逃�的品質(zhì)已有相當(dāng)水準(zhǔn)，不輸于臺(tái)灣；另一方面，大陸經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的動(dòng)力夠，市場(chǎng)大，機(jī)會(huì)多，相較之下，臺(tái)灣似乎沒有什么太令人期待的前景。而赴臺(tái)陸生持續(xù)下降，當(dāng)然與政治因素有關(guān)，但陸委會(huì)的喊話，卻讓人感到啼笑皆非。

　　民進(jìn)黨對(duì)待陸生，一向是采取排斥的態(tài)度。國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)，民進(jìn)黨“立委”在“立法院”內(nèi)是激情反對(duì)，民進(jìn)黨更發(fā)布新聞稿列舉七大理由：（一）排擠臺(tái)灣學(xué)生就學(xué)機(jī)會(huì)，打擊青年學(xué)子向上希望；（二）等同僑生加分優(yōu)待，不公平競(jìng)爭(zhēng)為人詬��；（三）沒有在臺(tái)灣繳稅，卻共享教育資源；（四）排擠現(xiàn)有教育資源，降低整體教育品質(zhì)；（五）招不到素質(zhì)好的學(xué)生，降低大學(xué)生的競(jìng)爭(zhēng)力；（六）無法解決私校招生不足，反而更招不到學(xué)生；（七）打工問題繁多，排擠本地生工讀市場(chǎng)。

　　這些理由其實(shí)沒有一樣成立，否則臺(tái)灣應(yīng)該拒收任何外地生，因?yàn)橥瑯佣紩?huì)排擠就學(xué)機(jī)會(huì)、教育資源、以及工讀市場(chǎng)。如果用同樣的邏輯，那美國(guó)也不應(yīng)該開放外國(guó)人去留學(xué)。學(xué)生交流，具有多層面、多價(jià)值的意義，不宜單從排擠觀點(diǎn)來批判。更何況，陸生赴臺(tái)要繳更多的學(xué)費(fèi)，也沒有占到既有的名額，更何況有些學(xué)校的研究所想要招生也不一定能招足。

　　現(xiàn)在民進(jìn)黨執(zhí)政了，就忘了當(dāng)初自己列舉的七大理由，竟然喊話要大陸放寬陸生赴臺(tái)的資格限制。我們認(rèn)為，陸委會(huì)應(yīng)該換個(gè)腦袋，好好想一想，為什么希望陸生赴臺(tái)？希望哪些陸生赴臺(tái)？又應(yīng)該提供什么樣的誘因來吸引陸生？我們就以陸生參加健保一事為例。國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)，民進(jìn)黨反對(duì)，但民進(jìn)黨執(zhí)政后，開放陸生加入健保，卻為德不卒，要陸生全額負(fù)擔(dān)保費(fèi)，反而讓陸生覺得不是滋味。這就是沒有換腦袋的結(jié)果。

　　評(píng)論認(rèn)為，臺(tái)灣陸委會(huì)已到了全盤檢討陸生赴臺(tái)政策的時(shí)候了，而且應(yīng)該以新思維來來規(guī)劃，因?yàn)檫@是表現(xiàn)善意最佳的切入點(diǎn)。開放陸生赴臺(tái)，其實(shí)應(yīng)該從戰(zhàn)略高度來理解。陸生赴臺(tái)念書，停留時(shí)間比較長(zhǎng)，對(duì)臺(tái)灣的生活方式與核心價(jià)值能有比較深入的體會(huì)，這些生活的經(jīng)驗(yàn)會(huì)內(nèi)化成為對(duì)臺(tái)灣的喜愛與認(rèn)同。我們從諸多陸生的文章中，都可以感受到他們對(duì)臺(tái)灣的正面情感，對(duì)兩岸未來的和平助益，極可能有蝴蝶效應(yīng)，這是金錢沒有辦法換來的戰(zhàn)略價(jià)值。美國(guó)開放全世界各地留學(xué)生，提供的條件比我們優(yōu)惠多了。佛里曼、曼德鮑指出，美國(guó)繁榮背后的五大支柱之一就是對(duì)移民敞開大門，其中有的是“全球最頂尖的人才，可以充實(shí)美國(guó)的大學(xué)，創(chuàng)立新企業(yè)，并推動(dòng)從醫(yī)學(xué)到制造業(yè)的各種突破”。這些人當(dāng)中，不少人都是來自中國(guó)大陸的留學(xué)生。

　　臺(tái)灣陸委會(huì)的喊話，不思本而逐末，大概也就是一種應(yīng)付的心態(tài)吧！對(duì)兩岸關(guān)系，我們還能有期待嗎？