臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6日社論指出,在年終記者會(huì)中,蔡英文回答關(guān)于“一中原則”的提問時(shí)說,兩岸問題絕不是由一個(gè)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、一個(gè)政黨,便可為2300萬(wàn)人民做決定。這種說法,很不負(fù)責(zé)任。
一、看民進(jìn)黨的紀(jì)錄,自發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”黨綱以來,到反“三通”,操作“正名制憲”、“一邊一國(guó)”等等,旗幟鮮明,哪一次不是一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人就為2300萬(wàn)人作了決定?現(xiàn)在,民進(jìn)黨以“臺(tái)獨(dú)黨綱”作繭自縛,難道回過頭來卻要2300萬(wàn)人為它解套?
2000年6月,就任臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人1個(gè)多月的陳水扁對(duì)美國(guó)訪客說,可接受“一中各表”的“九二共識(shí)”;第二天,時(shí)任臺(tái)灣方面陸委會(huì)主委的蔡英文出面指出,兩岸從無“一中原則”的共識(shí)。照此看來,這不是一個(gè)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人或一個(gè)政黨的決定,而僅是一個(gè)陸委會(huì)主委的發(fā)言就為2300萬(wàn)人作了決定。此段情節(jié),也成了蔡英文的作繭自縛,使她不敢回頭接納“九二共識(shí)”。
蔡英文如今不接受“九二共識(shí)”,豈不正是以一個(gè)臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、一個(gè)政黨就為2300萬(wàn)人作了決定?人民只知蔡英文反對(duì)“九二共識(shí)”,但迄今未見蔡英文對(duì)她為何反對(duì)“九二共識(shí)”給過哪怕一個(gè)字的正經(jīng)理由。
二、蔡英文在解釋“天然獨(dú)”時(shí),將之視作“自然的人性”。蔡英文的一句話,使“天然獨(dú)”成為臺(tái)灣新世代的政治宿命論;這種外加的偽宿命論,使新世代皆被貼上了標(biāo)簽,更被剝奪了自主性。如此,蔡英文一個(gè)人的一句話,就使新世代進(jìn)入“天然獨(dú)”的宿命,她何嘗問過2300萬(wàn)人有何意見?
以上兩例,皆顯示了蔡英文的矛盾。一、她明明是被民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線所捆縛,但她回避了作為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及民進(jìn)黨主席的責(zé)任,以民主為借口,將難題推諉給2300萬(wàn)人。二、她一方面說,國(guó)家定位及兩岸關(guān)系應(yīng)由2300萬(wàn)人決定,另一方面卻又為新世代貼上“天然獨(dú)”的標(biāo)簽,再又放任或推行種種“去中國(guó)化”、“去中華民國(guó)化”的操作,形同編織了一個(gè)大繭來縛住全體臺(tái)灣人。三、蔡英文公開宣示她不會(huì)站在第二線,但她反對(duì)“九二共識(shí)”時(shí)卻始終站在第一線,待要解決因否定“九二共識(shí)”所造成的困局時(shí)卻又退回第二線。
兩岸問題是政治的脊梁,不能任由臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在第一線及第二線之間游移。如果蔡英文不說謊,既稱兩岸問題她該站在第二線,而真要尊重民主,即應(yīng)至少召開一系列兩岸議題的會(huì)議,連年金改革都有會(huì)議,兩岸問題難道不應(yīng)有?但如果臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人明明站在第一線,那就別把責(zé)任推給臺(tái)灣民眾,因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人并未給2300萬(wàn)人一個(gè)可以決定未來兩岸政策的平臺(tái)。
真相是:解鈴還需系鈴人,作繭自縛者必須自己破繭而出。蔡英文目前是被“獨(dú)”派所捆縛,被“蔡主委否定陳水扁”的往事所捆縛,及被她自己所造就的“天然獨(dú)”及種種借殼上市的“去中”所捆縛。這個(gè)情勢(shì)不是2300萬(wàn)人造成的,而是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人、一個(gè)政黨所造成,當(dāng)然必須自己去剪開這個(gè)大繭,萬(wàn)萬(wàn)不可反而把整個(gè)臺(tái)灣都縛到這個(gè)繭里頭去。
蔡英文也說,“(兩岸)要有新的思維、新的做法,共同擘劃兩岸互動(dòng)的新模式”。不要“九二共識(shí)”既然是蔡英文一人一黨的決定,如何提出兩岸互動(dòng)新模式也應(yīng)是蔡英文及執(zhí)政黨的責(zé)任。難道又要推給張三李四的2300萬(wàn)人?
蔡英文不可再作繭自縛,尤不可作繭縛臺(tái)灣。
[責(zé)任編輯:李杰]