時(shí)代力量成為臺灣“立法院”的第三大黨，獲得2席不分區(qū)“立委”和3席區(qū)域“立委”。香港《大公報(bào)》1月30日發(fā)表評論指出，舉前民進(jìn)黨和時(shí)代力量均是在野黨，具有共同的政治利益，但如今民進(jìn)黨晉身執(zhí)政黨，在經(jīng)濟(jì)民生等議題上傾向走中間路線，但時(shí)代力量仍將以激烈方式表達(dá)訴求，未來時(shí)代力量到底是配合民進(jìn)黨施政的“正力量”，還是與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣的“負(fù)力量”，值得關(guān)注。

　　評論摘編如下：

　　在臺灣剛結(jié)束的第九屆“立委”選舉可謂歷屆競爭最為激烈，近30個(gè)政黨角逐“立法院”113席“立委”，除了傳統(tǒng)政治勢力民進(jìn)黨和國民黨分別獲得68席和35席外，第三大黨竟是成立僅一年的時(shí)代力量，獲得2席不分區(qū)“立委”和3席區(qū)域“立委”。親民黨也只是拿到3席不分區(qū)“立委”，臺聯(lián)黨更是全軍覆沒。

　　島內(nèi)輿論認(rèn)為，由反服貿(mào)的“太陽花學(xué)運(yùn)”催生的時(shí)代力量迅速崛起，主要是靠著吸吮民進(jìn)黨的奶水而獲得營養(yǎng)、從而壯大。選舉前民進(jìn)黨和時(shí)代力量均是在野黨，具有共同的政治利益，但如今民進(jìn)黨晉身執(zhí)政黨，在經(jīng)濟(jì)民生等議題上傾向走中間路線，但時(shí)代力量仍將以激烈方式表達(dá)訴求，未來時(shí)代力量到底是配合民進(jìn)黨施政的“正力量”，還是與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣的“負(fù)力量”，值得關(guān)注。

　　島內(nèi)政黨林立，但能脫穎而出的只是鳳毛麟角。時(shí)代力量于去年1月25日成立，在短短不到一年間即成為“立法院”的黑馬。在區(qū)域“立委”選舉中，多名時(shí)代力量候選人擊敗國民黨知名“立委”：黃國昌打敗“七連霸”“立委”李慶華，搖滾歌手林昶佐贏了“五連霸”“立委”林郁方，洪慈庸打敗“五連霸”“立委”楊瓊瓔。

　　此外，時(shí)代力量還獲得6.1%的政黨票，獲分配2席不分區(qū)“立委”。擁有5席“立委”的時(shí)代力量可在“立法院”組成黨團(tuán)，參與法案協(xié)商，可獨(dú)立發(fā)聲。而且時(shí)代力量5名“立委”每年可拿到新臺幣3700多萬元的補(bǔ)助，這意味著該黨有了運(yùn)作黨務(wù)的資源，可進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模和發(fā)揮影響力。

　　時(shí)代力量冒起，與島內(nèi)政治氣候息息相關(guān)。這些年臺灣輿論不利國民黨，致使一些政績良好的國民黨精英紛紛落馬，進(jìn)而增加了新興小黨的生存空間。而時(shí)代力量的成員包括反服貿(mào)頭目等年輕人，在媒體中擁有一定知名度，也有助于時(shí)代力量候選人開拓票源。但更重要的原因是，時(shí)代力量獲得了民進(jìn)黨和蔡英文的大力支持，吸引了不少“綠票”，甚至令以李登輝為精神領(lǐng)袖的臺聯(lián)黨也泡沫化。在臺北林昶佐選前的造勢晚會上，民進(jìn)黨大佬謝長廷、游錫堃紛紛站臺拉票，柯文哲也到場助興，蔡英文也與林昶佐一起拍競選文宣；在臺中，民進(jìn)黨籍的臺中市長林佳龍甚至擔(dān)任洪慈庸競選總部的主委；至于黃國昌更是民進(jìn)黨點(diǎn)名禮遇的人物，蘇貞昌、蘇嘉全、賴清德、鄭文燦、林佳龍等民進(jìn)黨知名人物都助其一臂之力。

　　民進(jìn)黨大力扶持時(shí)代力量，一方面因?yàn)闀r(shí)代力量反服貿(mào)，為國民黨施政制造障礙；另一方面時(shí)代力量也奉行“臺獨(dú)”黨綱，與民進(jìn)黨同聲同氣。然而，民進(jìn)黨如今身份易轉(zhuǎn)，作為施政者不可能像以前那樣激進(jìn)，尤其在兩岸關(guān)系方面，“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人”、民進(jìn)黨主席蔡英文最近的言論已逐步向中間靠攏，但堅(jiān)持“臺灣國家正常化”的時(shí)代力量是否買賬，將成為兩黨能否繼續(xù)合作的重要風(fēng)向標(biāo)。

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道