民進黨近日對“瘦肉精美豬”是否進口臺灣的表態(tài)引起各方關注,香港《大公報》今日發(fā)表評論指出,當年民進黨帶領大批豬農(nóng)抗議國民黨當局開放瘦肉精美牛、美豬,如今可能重新執(zhí)政,卻有意允許瘦肉精美豬進口,這是多么諷刺的情景,如此自相矛盾的政見如何讓選民信服?
評論摘編如下:
臨近選舉,島內(nèi)最近舉行了數(shù)場“臺灣地區(qū)領導人候選人”、“臺灣地區(qū)副領導人候選人”的電視政見會、電視辯論會,兩岸關系、經(jīng)濟建設自然是各黨候選爭辯的焦點議題,但“瘦肉精美豬”也躍上各大報章的頭條,甚至讓民進黨主席、“臺灣地區(qū)領導人候選人”蔡英文疲于應對,卻是出乎意料。
其實,這是民進黨自作自受。早年民進黨極力反對“瘦肉精美豬”進口臺灣,如今蔡英文當選機率頗高,便有意為“瘦肉精美豬”開綠燈,如此自相矛盾的政見如何讓選民信服?
臺灣一直想加入由美國主導的TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關系協(xié)議),而美國則以開放美國牛肉、豬肉進口作為與臺灣談判的籌碼,從此美牛、美豬便成為臺灣藍綠陣營互相攻擊的政治議題。
瘦肉精是動物用藥,是指能夠促進瘦肉生長的飼料添加劑,目前美國等24個國家和地區(qū)開放使用。但島內(nèi)社會認為它可能對人體健康有害,2006年民進黨陳水扁執(zhí)政時全面禁用瘦肉精,加之臺灣農(nóng)民害怕美牛、美豬入島,加劇肉品市場競爭,也極力反對美國牛肉、豬肉進口。
但另一方面,以出口型經(jīng)濟為主體的臺灣急需開拓海外市場,加入TPP對臺灣有著強大的吸引力。2012年國民黨當局允許進口含有瘦肉精的美國牛肉,當法案送到“立法院”后,民進黨“立委”竟夜宿“立法院”企圖杯葛議事,最后國民黨“立委”以壓倒性人數(shù)通過法案。現(xiàn)在民進黨卻想改變立場,不啻是自打嘴巴。
美國一份報告指出,蔡英文曾表示若當選可能開放瘦肉精豬肉進口,但蔡英文最近在島內(nèi)卻表示,對于是否開放瘦肉精美豬進口,現(xiàn)在言之過早。這不痛不癢的論調(diào)正正顯示其處于兩難境地。她若明確表態(tài)支持瘦肉精美豬入島,不僅顛覆了民進黨一直以來反對開放瘦肉精美豬的立場,更會激怒臺灣大批豬農(nóng)。
屏東縣、云林縣、彰化縣、臺南市、嘉義縣及高雄市等六個縣市所生產(chǎn)之豬的數(shù)量占全臺約85%,而這些縣市多是民進黨的票倉,現(xiàn)今臨近臺灣地區(qū)領導人選舉,蔡英文當然不會得罪這些豬農(nóng)。
但另一方面,蔡英文極力主張臺灣加入TPP,但若不開放瘦肉精美豬進口,臺灣加入TPP無疑是一句空話。現(xiàn)在民進黨是在野黨,蔡英文還可以打模糊仗,但倘若當選執(zhí)政,則無法逃避。當年民進黨帶領大批豬農(nóng)抗議國民黨當局開放瘦肉精美牛、美豬,如今可能重新執(zhí)政,卻有意允許瘦肉精美豬進口,這是多么諷刺的情景。
民進黨除了在美豬議題上左支右絀,在兩岸關系方面更是如此:反對“九二共識”,選舉時則說不否認“九二會談”、“九二共識”也是選項;反對ECFA,選舉時又說“概括承受”。可見民進黨的政策充滿了一黨之私的政治算計,并不是從臺灣經(jīng)濟發(fā)展、民生福祉的角度來思考和決策,以致主張反復、自相矛盾。
[責任編輯:張潔]