民進黨2016“總統”參選人蔡英文日前成立“南投競選總部”,竟疑似為了避免競選招牌被擋到,將2棵已有30多年的老樟樹樹葉和枝條幾乎砍光,2棵樟樹一片光禿禿的,卻不見任何“護樹團體”的成員前來護樹或抗議,真是讓人感到奇怪—他們不是視樹如命般疼惜嗎?怎么會對這2棵可憐的樟樹無感呢?
臺灣《中央日報》網絡報16日發表評論說,蔡英文南投總部亂砍樹的荒唐行為,還是引發了當地居民的不滿,并表達了強烈的抗議。為了平息眾怒,綠營連日來分送3000棵樹苗,還把老樹被砍的部分包扎起來,免得老樟樹傷的太重,將來可能整棵死亡。
然而,無論民進黨事后做了多少彌補的動作,都不能改變一個事實,那就是民進黨團隊對許多事情根本就是“說一套、做一套”,平常總是把“環保”、“永續”、“愛臺灣”等口號掛在嘴邊、叫得響亮,但是自己的行為卻只是圖方便省事,哪里在乎這些他們所謂的重要價值?至于部分的環保組織或團體,則是“碰到綠營就轉彎”,如果是藍營的行為違反了或稍有不符合他們所堅持的“理想”,那絕對是窮追猛打到底,但如果是綠營,這些團體經常選擇視而不見、閉口不言。
例如先前為了臺北大巨蛋要“移樹”(請注意:是移動這些樹,而不是砍掉),就連續聲嘶力竭的抗議、咒罵,仿佛相關業者犯下了滔天大罪似的,這會兒蔡英文的南投競選總部把樹砍成這樣,卻完全不見護樹團體的蹤影,這是怎么一回事?
同樣的,臺北市在國民黨執政時,士林文林苑釘子戶事件,鬧了幾個月,而后甚至造成臺北市的都市更新幾乎停擺;然而,柯文哲主政后,在臺北市汀州路的都更案中,一名認為自家是“龍腦”而不愿配合拆遷的羅姓住戶,不但被柯文哲譏諷“又不是墳墓講什么龍穴”,且事后還是硬被拆除。羅姓住戶痛哭下跪,有任何反都更團體聲援他嗎?柯文哲甚至還說,這是建商要拆的,強調自己事先也不知情!把人家的住宅比喻成墳墓,這是多么沒有口德的事!而事后又完全撇清拆除的責任,卻不見當初為士林文林苑吵鬧不休的反都更團體里的成員出面指責。難道只有士林文林苑王家有權反對拆遷,而汀州路羅家保護自己的家,就沒有正當性嗎?不是的!在這些披著“綠營”保護色的環保團體眼中,只有泛綠有權力談“正義”,其他的人都是活該。
又如“時代力量”執行黨主席黃國昌投入“立委”選舉,連續被人檢舉在大馬路口或交通繁忙要道,架設大型帆布看板,卻只使用竹架。這不但是違章建筑,且相當危險。因為竹架太輕又易燃,容易造成公共危險。
身為法學博士、而且再三為所謂的“程序正義”走上街頭,但是到了自己要選舉時,卻便宜行事,在路口架設大尺寸的帆布看板時,不愿意依營建署的規定,使用不易燃燒的鐵架,而搭上竹架,圖的就是省事省錢又快速;黃國昌團隊趕快讓自家競選看板占據交通要道,才能發揮廣告和行銷的效應啊!至于法律規定,管他的呢。
從蔡英文競選團隊公然砍樹到黃國昌違法架設竹架看板,卻不見任何環保團體出面制止或譴責,泛綠陣營的行為真的是“嚴以律人、寬以待己”,這不是兩套標準、不是偽善,是什么!
[責任編輯:李杰]