臺灣《中央日報》網絡報今日發表透視集評論指出,蔡英文會被叫成“空心蔡”,實在不是沒道理。看看她的所謂“五大政治改革”、“五大社會安全計劃”、“五大創新研發計劃”,多數都屬執政黨實施有年的政策。如果大家最后選了一位空心大蘿卜,選前說不清,選后不認帳,換了屁股就換了腦袋,再害臺灣空轉四年。“空心蔡”怎么賣?特別是景氣不好的時候!
評論摘編如下:
臺灣地區領導人選舉倒數只剩80天,從媒體、網絡的冷感來看,朝野兩黨既談不上選戰主軸,更提不出亮眼訴求,完全沒有臺灣鼎革、除舊布新的氣象。尤其從去年底“九合一”選后,“武后當朝”呼聲頗高的蔡英文,不知是“躺著選”的安全感使然,還是鐵桿深綠的框框條條限制,只見其反復“不要”這個、“不要”那個的“負面表列”,卻未見有何具體“牛肉”的“正面表列”,無怪選戰如此難看。
蔡英文會被叫成“空心蔡”,實在不是沒道理。看看她的所謂“五大政治改革”、“五大社會安全計劃”、“五大創新研發計劃”,多數都屬執政黨實施有年的政策。如果說,這些都值得照單全收,那表示蔡本人根本認同馬當局的方向,朝野也不必再輪替了!以前陳水扁笑人家“拿香跟著拜”,現在“空心蔡”也是如此而不自知。
這種選戰冷感、缺少鮮肉,究竟其來何自?是整個臺灣在歷經21世紀“全球分工”秩序大亂后,經濟欲振乏力的后遺癥?還是民粹當道、官不聊生的長期疲態下,稍有專業、志趣者紛紛求去后,政治人才欠缺的副作用?或根本是藍綠僵持,在“順了姑意,逆了嫂意”的左右為難下,為著兩邊通吃,而故意模糊的買空賣空手段?
不管是那一種原因,有識者都該為臺灣未來的沒有出路,而感到憂慮。經濟發展找不到定向,侈言“綠能科技”、“亞洲硅谷”,何能振衰起蔽?政治操作不講究實際,空談“世代正義”、“終結惡斗”,何裨行政效能?可能更慘的,是大家最后選了一位空心大蘿卜,選前說不清,選后不認帳,換了屁股就換了腦袋,再害臺灣空轉四年。“空心蔡”怎么賣?特別是景氣不好的時候!
[責任編輯:張潔]