臺灣《中央日報》網絡報日前發(fā)表評論說，代表民進黨參選臺灣2016年大選的蔡英文，日前表示，民眾希望兩岸政策“應該有一致性與可預期性”。此話由她口中說出，令人難以置信，因為正是她和民進黨的兩岸政策，讓人們感到最沒有一致性、最沒有可預期性。

　　所謂一致性和可預期性，曾經導致臺海危機、兩岸局勢緊張的李登輝“兩國論”和陳水扁“一邊一國”，蔡英文在其中均扮演了重要角色，現在她受到質疑的，正是其過去對兩岸關系的政治定位，恐將在她勝選上臺后，造成兩岸制度化協商中斷，甚至再度引爆臺海危機。蔡英文是要維持“兩國論”與“一邊一國”這種一致性和可預期性嗎？

　　又如民進黨從“臺獨黨綱”，到與黨綱位階相同的“臺灣前途決議文”、“正常國家決議文”，都是主張“臺灣獨立建國”，這與大陸早已表明的“臺獨就是戰(zhàn)爭”，不僅毫無妥協或相容的空間，其后果更是令人擔心。擔任民進黨主席的蔡英文是要堅持這種危險的一致性和可預期性嗎？

　　兩岸關系歷經李、扁的沖撞，于2008年中國國民黨重新執(zhí)政后，走上和平發(fā)展的正軌。當時，馬英九在競選期間，即以在“九二共識”基礎上恢復兩制度性協為政見。此項立場并非馬所創(chuàng)，而是遵循1992年以來國民黨的政策，包括當年李登輝所拍板定案的“關于一個中國的涵義”、2005年連戰(zhàn)與胡錦濤的會談公報、國民黨歷次政治綱領等。

　　如此自能被視為有一致性和可預期性，并且在馬英九執(zhí)政后獲得實現。迄今，兩岸已在制度化協商中簽署了21項協議，臺灣民眾均能體會到“和平紅利”，這也使得2012年大選時，認不認同“九二共識”在最后投票時，成為選民思考的重要依據。無疑地，兩岸議題仍會是明年大選的決定性因素，使得蔡英文不得不暫掩其內心意圖。

　　誠然，一致性和可預期性的兩岸政策，是臺灣選民對各參選人的主要期盼，誰也不希望近年兩岸關系和平發(fā)展的局面受到破壞，此一局面則是國民黨和大陸基于“九二共識”而達成的。那么究竟是代表國民黨參選的洪秀柱還是代表民進黨的蔡英文，才能保持兩岸和平的一致性和可預期性？其答案是不言可喻的。