在民進(jìn)黨前主席林義雄叫囂“民進(jìn)黨應(yīng)該禮讓20席立委”之后,島內(nèi)第三勢(shì)力與民進(jìn)黨的關(guān)系日益緊張。連日來,雖然民進(jìn)黨內(nèi)有不少想法,但始終提不出做法,第三勢(shì)力要想藉由民進(jìn)黨的禮讓取得席次,恐怕是難上加難。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)日前發(fā)表社評(píng)說,民進(jìn)黨4月公布13個(gè)選區(qū)“暫不予征召”,保留與第三勢(shì)力合作空間。當(dāng)時(shí)蔡英文表示,希望能和有意參選者好好商談,共同尋找合作空間,期待有好的合作安排,增加“國會(huì)改革力量過半”的可能性。

　　然而,有意與民進(jìn)黨整合的“時(shí)代力量”5名參選人就有4人不在“禮讓區(qū)”參選,必須與民進(jìn)黨參選人競(jìng)爭(zhēng);被第三勢(shì)力拱為精神領(lǐng)袖的林義雄因而痛斥民進(jìn)黨“決策愚蠢”、“混帳”,認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該各讓出10席參選空間給“時(shí)代力量”和“社民黨”兩個(gè)第三勢(shì)力政黨成員;長期為民進(jìn)黨辯護(hù)的名嘴徐永明,也抨擊蔡英文承諾“征召”他參選,最后卻仍要和民進(jìn)黨員“比民調(diào)”,對(duì)起步晚的他不公平;時(shí)代力量提名的胡博硯更直言“民進(jìn)黨之所以愿意協(xié)調(diào),是要我們支持蔡英文,如果你們不愿意協(xié)調(diào),我們就跟蔡英切割”。

　　對(duì)于第三勢(shì)力的批評(píng),民進(jìn)黨中央只表示,會(huì)持續(xù)以最大誠意與在野黨力量協(xié)調(diào),也可體諒第三勢(shì)力需要時(shí)間,但民進(jìn)黨選舉布局不可能無限期等待,因?yàn)樵酵碚�合�?duì)國民黨現(xiàn)任“立委”越有利。這番話無異回絕了第三勢(shì)力的要求。

　　民進(jìn)黨之所以態(tài)度強(qiáng)硬,主要原因不外有三,其一,所有第三勢(shì)力參選人,要比民調(diào)幾乎都不可能贏過民進(jìn)黨現(xiàn)任民意代表;其二,在有希望勝選的選區(qū)內(nèi),民進(jìn)黨內(nèi)本身就擠破頭,如果禮讓第三勢(shì)力,民進(jìn)黨內(nèi)必然反彈,要是違紀(jì)參選,很可能兩敗俱傷;其三,沒有民進(jìn)黨的“資助”或禮讓,任何第三勢(shì)力參選人與國民黨參選人競(jìng)爭(zhēng),都沒有勝選的可能。

　　歷年,國民黨與民進(jìn)黨在“立委”選舉中,大約合占80%,剩下20%,第三勢(shì)力看似空間很大,其實(shí)不然。2012年“立委”選舉,共有11個(gè)政黨參與不分區(qū)選舉,其中國民黨得44.54%、民進(jìn)黨34.61%、臺(tái)聯(lián)黨8.95%、親民黨5.48%,超過5%的門檻,其余7個(gè)政黨,沒有一個(gè)超過1.8%;2008年選舉,12個(gè)政黨角逐,只有國民黨和民進(jìn)黨超過門檻,另外臺(tái)聯(lián)黨和新黨得票超過3%,其余都不到1%。

　　這個(gè)殘酷的事實(shí)顯示,盡管許多選民厭倦“藍(lán)綠惡斗”,也確實(shí)盼望在國民黨和民進(jìn)黨之外,能有第三股力量出現(xiàn),但從新黨和親民黨曾經(jīng)盛極一時(shí),如今卻都在為能否越過3%門檻而戰(zhàn)!就可以看出第三勢(shì)力的空間,不只有限,而且變化很大。

　　更重要的是,目前所謂的第三勢(shì)力,除了綠黨之外,并不是藍(lán)綠之外的第三股力量,多半是依附于綠營的外圍團(tuán)體,這批趁太陽花學(xué)運(yùn)壯大的公民組合,號(hào)稱由社運(yùn)、學(xué)運(yùn)及學(xué)者組成,主要分子莫不與民進(jìn)黨關(guān)系密切,尤其是“時(shí)代力量”,更與民進(jìn)黨相互唱和,他們既無法代表社會(huì)大眾,也提不出能夠撼動(dòng)人心的政見。

　　說穿了,目前所謂的第三勢(shì)力,基本上與民進(jìn)黨互為表里,對(duì)國民黨分進(jìn)合擊,如今發(fā)生矛盾,只是利益沖突,對(duì)于這些沒有實(shí)力的外圍分子,民進(jìn)黨當(dāng)然不會(huì)放在眼里。　

瀏覽精彩評(píng)論　進(jìn)入評(píng)論頻道