“習(xí)朱會”為兩岸關(guān)系導(dǎo)航定位。

　　回首10年前“胡連會”的5項愿景，至今大抵基本落實。而核心之要，在于兩黨溝通的基礎(chǔ)維持了“92共識”，而有些現(xiàn)實難題則可通過臺灣海基會與大陸海協(xié)會的協(xié)商管道來解決。事實證明，國共論壇的溝通管道似乎更為重要，能夠破解一些戰(zhàn)略上的兩岸結(jié)構(gòu)矛盾，并且可以通過言外之意的換位思考，達成盡在不言中的相互理解。尤其是，“胡連會”上演于國民黨在島內(nèi)的低潮徘徊期，而其溝通的結(jié)果則明確了國民黨在黨內(nèi)的執(zhí)政路徑，從而襄助馬英九實現(xiàn)了政黨輪替并完成兩個任期。

　　雖然島內(nèi)朝野對馬英九頗多微詞，但小馬哥的兩岸關(guān)系基本原則的堅守，有其篤定和理想主義的特色。在兩岸人流、物流的深度交流中，馬英九的政績是盡人皆知的。現(xiàn)在的海峽兩岸關(guān)系未來，其實并不決定于國民黨或民進黨，而在于兩岸人民。兩岸人民，通過自己的慧眼和親身體察，對對方市場、文化、生活方式的理解，遠(yuǎn)非各種政治意識形態(tài)的執(zhí)念宣教所能影響。

　　如今，國民黨面臨著再一次的政治低潮，國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人再襄“習(xí)朱會”盛舉，是為國民黨打氣，更是為兩岸關(guān)系籌劃未來十年的宏愿。正因為如此，馬英九才會在“習(xí)朱會”前，再次強調(diào)“92共識”的內(nèi)涵--這被島內(nèi)輿論視為馬英九“終于硬了一回”。但不粘鍋的小馬哥，能夠始終如一恪守其政治理想，算得上是善始善終。雖然島內(nèi)對馬英九頗多嘲諷甚至是詈罵，但馬英九在兩岸關(guān)系上所做的努力，歷史自會公允評價。

　　“習(xí)朱會”不是請客吃飯，而是讓兩岸關(guān)系在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進入深化合作的“2.0版”。即如朱立倫所言，兩岸經(jīng)貿(mào)和人民往來在上個階段注意量的增加，但這幾年要考慮質(zhì)的改進。

　　如何提質(zhì)？這是擺在國民黨和民主黨面前的大難題。大陸這邊，給予島內(nèi)的經(jīng)貿(mào)惠利可自由開合，但是島內(nèi)如何執(zhí)行落實，卻是考驗島內(nèi)各派政治智慧的大難題。

　　國民黨任內(nèi)，服貿(mào)協(xié)議因為內(nèi)斗杯葛而毫無進展。若民主黨上臺，蔡英文能否超越馬英九？起碼目前看不到任何希望。因為蔡英文的政治負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)比馬英九沉重得多--首先，作為民進黨的候選人，她必須照顧該黨臺獨意識形態(tài)立場，即使她最開明和現(xiàn)實主義，也無法達到馬英九兩岸關(guān)系的“底線認(rèn)知”--承認(rèn)92共識。可以說，在兩岸關(guān)系的底線原則上，蔡英文和她的黨（政）團隊就難得大陸方面的信任。其次，她的兩岸關(guān)系論述模糊抽象--“維持現(xiàn)狀”已經(jīng)是她當(dāng)下最大的突破。這一突破，其實和陳水扁大選時并無二致。其三，她強調(diào)兩岸關(guān)系不是國共關(guān)系，兩岸不應(yīng)該國共化，但她唯獨忘了馬英九的反唇相譏--為何兩岸關(guān)系缺了民共關(guān)系？

　　顯然，也許是基于選舉考量，也許是因為其他因素，蔡英文在兩岸關(guān)系上沒有突破也不敢超越。但是民進黨一旦再次執(zhí)政，若在兩岸關(guān)系上有所退步，則會激發(fā)新一輪的朝野爭斗，島內(nèi)永無寧日。

　　對蔡英文而言，若其能夠登上執(zhí)政大位，也非自己兩岸政策的正確，而是臺灣民眾希望換一位領(lǐng)導(dǎo)人心理的體現(xiàn)。島內(nèi)民眾可以不喜歡馬英九，也可能厭倦了國民黨，但是對于兩岸關(guān)系已經(jīng)開放的市場和人民交流，誰也不能更不敢武斷“掐斷”。否則，蔡英文的執(zhí)政之路會變得比馬英九更坎坷。

　　盡管朱立倫一直否認(rèn)自己要參加2016大選，但作為國民黨內(nèi)的新生代領(lǐng)導(dǎo)人，其政治前途未可限量。和連戰(zhàn)、馬英九相比，未來臺灣可能誕生一位任前即實現(xiàn)國共兩黨最高層會晤的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　對臺灣言，最大的問題就是兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系處理不好，臺灣社會民生難得改善，所謂外部空間也是免談。對蔡英文言，選前可采取機會主義策略，選后在兩岸關(guān)系卻無可選擇--只能沿著92共識的軌道前行，除非她選擇無所作為。

　　“習(xí)朱會”講什么都是藍圖愿景，怎么做才最重要。國民黨如此，民進黨亦如此--但以“習(xí)朱會”為起點，兩岸關(guān)系必將邁入新階段。（作者：張敬偉，察哈爾學(xué)會研究員）