近日,“反水貨客”的劇目多次在香港上演。反水貨客示威者甚至突破警方防線,輪流沖擊屯門三大商場的藥房及金行,令大量店鋪關(guān)門。
據(jù)媒體報(bào)道,他們還在街頭指罵內(nèi)地游客、踢行李箱,連部分港人也因被誤會(huì)是內(nèi)地人而遇襲。這種暴力行徑,完全濫用表達(dá)意見的自由,超越了法律容許的底線。
根據(jù)觀察,示威者在各地的示威活動(dòng)中,比以往更加集中火力在他們懷疑的所謂內(nèi)地水貨客的身上,這也引發(fā)了香港社會(huì)各界主流輿論的同聲譴責(zé)。立法會(huì)主席曾鈺成就說,不能縱容少數(shù)人的激進(jìn)行為。
從理性的角度看,水貨客事件是兩地交往過程中、兩地經(jīng)濟(jì)融合過程中出現(xiàn)的矛盾。不理智的激進(jìn)抵制,只會(huì)傷害香港經(jīng)濟(jì)本身。
當(dāng)然,水貨客本身作為導(dǎo)火索,必須有針對(duì)性地掐滅擴(kuò)大的苗頭。國家工商總局局長張茅就表示,水貨客利用內(nèi)地和香港的價(jià)格差異,大量從香港采購銷售牟利,既給香港的民眾生活帶來不便,也擠壓了合法企業(yè)經(jīng)營的空間,同時(shí)擾亂了內(nèi)地市場秩序,逃避海關(guān)的監(jiān)管,要從嚴(yán)查處。
但即使權(quán)威的表態(tài),也沒有減弱示威者們的火氣。示威者的暴力行徑越趨激烈,打擊起來不分青紅皂白,連無辜者也躺槍受沖擊,已在破壞香港旅游之都的形象,更傷了內(nèi)地同胞的心。
如同有內(nèi)地游客所說,他過來買的鞋子和米都是自己用的,是正常過來消費(fèi),促進(jìn)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是覺得“這邊不需要我們”,那“我可以不再過來的”。此外,香港一直享有“購物天堂”的美譽(yù),但是現(xiàn)在,戾氣已經(jīng)讓不少人打起了退堂鼓。
在這次事件中,有不少香港本地居民面對(duì)激進(jìn)的示威者挺身而出,仗義執(zhí)言,卻被當(dāng)成攻擊目標(biāo)。屯門一位老人被一群年輕的示威者推倒在地上的畫面?zhèn)鞅槿愀郏痼@了香港社會(huì)。
有人也懷疑,游行示威這種行為是別有用心。如果和平理性的示威是沒有問題的,就算你拉橫幅游行都可以去表達(dá)。但現(xiàn)在演變成暴力沖擊,他們很明顯是要挑戰(zhàn)特區(qū)政府權(quán)威,想測試警方容忍的底線。
示威者暴力程度越高,香港主流大眾就越反對(duì)這種行為。在這樣的趨勢下,對(duì)水貨客現(xiàn)象的關(guān)注有可能會(huì)逐漸下降,讓位于全社會(huì)對(duì)極端化暴力行為的擔(dān)憂。
不僅如此,激進(jìn)和暴力的外衣之下,或許還有更深的內(nèi)容。據(jù)港媒披露,激進(jìn)團(tuán)體的活動(dòng)也借機(jī)披上了“反水貨客”的外衣,實(shí)際上卻是宣揚(yáng)“港獨(dú)”,有的團(tuán)體在現(xiàn)場竟然公然揮動(dòng)“港獨(dú)”旗幟,宣揚(yáng)“港獨(dú)”主張。
這些團(tuán)體是“玩沖擊”的常客,他們先參與了“占中”,后搞起了“鳩嗚”,如今又到了上水、屯門、元朗。這些激進(jìn)行動(dòng)視法律如無物,并蓄意挑起內(nèi)地與香港的矛盾。激進(jìn)分子以替當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)聲為借口,在“占中”之后舉起另一支旗幟制造事端,目的是沖擊社會(huì)秩序,延續(xù)已漸漸低沉的街頭斗爭。
但這種行動(dòng)注定不得人心。香港社會(huì)各界就對(duì)激進(jìn)團(tuán)體的行為表示極度憤慨,對(duì)出現(xiàn)“港獨(dú)”苗頭深感憂慮,并要求警方嚴(yán)格執(zhí)法,拘捕暴力分子。(文/王大可)
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]