柯文哲近日言論被評歧視女性，再次引發爭議。臺灣《中國時報》今日發表短評說，柯文哲總會在輿論反彈時，聰明的道歉了事。政治若是一壇染缸，那么，過去1年來，被染得最徹底的人，非柯文哲莫屬。

　　短評摘編如下：

　　從夸口自己是全臺灣最聰明的人，到嘲諷漂亮女性適合去坐柜臺，此刻的柯文哲，若回顧過去這段時間，自己是如何窮盡一切自我放大，尖酸刻薄貶抑他人，讓“柯政猛于虎”淪為“柯政蒙與唬”時，從政初衷已經質變的他，是否該自覺面目可憎？

　　政治若是一壇染缸，那么，過去1年來，被染得最徹底的人，非柯文哲莫屬。

　　當年，柯文哲還是臺大創傷醫學部主任時，他說醫者仁心，自許當位熱血仁醫。但從政后，他拿著胡志強夫婦的照片戲稱“邵曉鈴頭腦有點秀逗，胡志強笑得很開心！”

　　又或者，當他還是創傷醫學部主任時，他說臺灣職業政客太多，每天喝酒聊天不讀書，只想耍嘴皮、扣大帽，制造藍綠對撞，圖利自己。

　　但從政后，他的選戰軸線，卻是每天質疑連勝文有錢，借此煽動貧富對立，掀起階級仇恨。

　　更別說，近日才剛推出“教育與醫療應追求平等”文宣的柯文哲，一面高喊平權，另一面卻以戲謔口吻，調侃自己不愿在女人大腿當中討生活，還建議陳以真別選市長，去坐柜臺當門面就好。

　　換言之，柯文哲的實際行為，總是一再背叛舌尖的崇高理想，就如同傳統政客般的心口不一，言行價值錯亂。而他批判的，就是他自己。

　　雖然，柯文哲總會在輿論反彈時，聰明的道歉了事。

　　但選民應該深思，柯文哲真的只是失言嗎？如果是，為何問題總是一而再、再而三的發生？當多數人無法認同的想法，卻是柯文哲內心的真實想法；當柯文哲已經不再是當初那位柯P時，眼前的這位素人政客，還能期待他改變臺灣政治嗎？