“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)兩周來(lái)在臺(tái)灣持續(xù)紛擾。隨著學(xué)生們癱瘓議事機(jī)構(gòu)、沖進(jìn)行政機(jī)關(guān)，在曾經(jīng)一邊倒的支持聲中，本周開始有質(zhì)疑和批評(píng)的聲音傳出——

　　臺(tái)灣禁不起摧殘，臺(tái)灣擁有的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不多，不能讓僅有的優(yōu)勢(shì)再消失。服貿(mào)引發(fā)的沖突對(duì)立撕裂人與人之間的關(guān)系，臺(tái)灣真的愿意讓這些負(fù)面消息在全世界散播嗎？現(xiàn)在所有的臺(tái)灣人都在塑造一個(gè)糟糕的臺(tái)灣。

　　——臺(tái)灣工業(yè)總會(huì)理事長(zhǎng)許勝雄在談到反服貿(mào)時(shí)哽咽著說(shuō)

　　服貿(mào)就是我與大陸的協(xié)議，全世界都在看！臺(tái)灣一天不處理，就永遠(yuǎn)不能生效，服貿(mào)形同虛設(shè)，臺(tái)灣就被認(rèn)定為說(shuō)話不算話，簽署了又反悔，這樣誰(shuí)敢跟你簽合約？

　　貿(mào)易合約都是互相的，有利就有弊，總是有人會(huì)受傷，如果不受傷怎么茁壯呢？是在受傷時(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，還是你怕受傷所以就不學(xué)走路了？

　　——臺(tái)灣網(wǎng)友發(fā)帖：服貿(mào)我們真的被煽動(dòng)了嗎？

　　到現(xiàn)在為止，最令人遺憾的是，幾乎各方面的力量都沒有在為事件降溫，反而各自極力澆油煽火。民進(jìn)黨助陣固不待言，另有媒體宣稱警方“血腥鎮(zhèn)壓”，有主播信口開河“馬英九不如我前男友”而洋洋自得，有律師說(shuō)要對(duì)執(zhí)行公務(wù)的警員提告殺人未遂，有人散播不實(shí)信息例如謠傳學(xué)生被電昏……凡此種種，不都擺明了希望火越燒越大？

　　——《聯(lián)合晚報(bào)》社論：《別再澆油：非暴力才是王道》

　　當(dāng)眾人都說(shuō)國(guó)王那根本不存在的衣服好美時(shí)，誰(shuí)敢跳出來(lái)說(shuō)反話？學(xué)生反服貿(mào)是從眾心理，還是發(fā)自內(nèi)心的反對(duì)？如果有人說(shuō)我不反服貿(mào)，他肯定要冒著被批成“官員走狗”的風(fēng)險(xiǎn)。這真的是民主嗎？如果只有你能說(shuō)，我不能說(shuō)，那就不算是真的民主社會(huì)了。

　　——新竹清華大學(xué)筆名“書荼”的在校學(xué)生

　　這些大學(xué)生有熱情有沖勁，我們都可以肯定，但問題是他們一旦選擇以這種“我先把這地方強(qiáng)占了，你要是不答應(yīng)我的要求我就不離開”的模式來(lái)達(dá)到目的，那接下來(lái)呢？我們不禁憂心：又將會(huì)是哪個(gè)機(jī)關(guān)被學(xué)生強(qiáng)行攻占？又提出什么訴求要求非答應(yīng)不可否則絕不離開？在這情形下，即使他們的訴求再有道理，也蒙上一層黑影，難以讓人茍同。

　　——《聯(lián)合報(bào)》署名張惠康文章《野百合的叮嚀——?jiǎng)e讓太陽(yáng)花蒙黑影》

　　本來(lái)，兩岸服貿(mào)協(xié)議是大陸對(duì)臺(tái)灣讓利的一個(gè)協(xié)議，協(xié)議中大陸對(duì)臺(tái)開放80項(xiàng)，超過(guò)了大陸對(duì)WTO的承諾，而臺(tái)方開放64項(xiàng)，有22項(xiàng)還低于WTO的標(biāo)準(zhǔn)。而這樣一個(gè)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利的協(xié)議，由于民進(jìn)黨的百般阻撓，簽署快1年臺(tái)灣“立法院”還沒有通過(guò)，使臺(tái)灣已錯(cuò)失大量商機(jī)。臺(tái)灣其實(shí)在自殘。而這些學(xué)生不過(guò)成了民進(jìn)黨權(quán)爭(zhēng)的工具。

　　——香港《東方日?qǐng)?bào)》發(fā)表署名枊三禪的文章《臺(tái)灣其實(shí)在自殘》

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道