民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日宣布,只要“立法院”一開院會,民進(jìn)黨就提案“倒閣”。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報13日發(fā)表社評文章指出,國民黨嚴(yán)陣以待,此次“倒閣”顯然是不可能的任務(wù),蘇貞昌不計輸贏,打一場毫無勝算的仗,是因?yàn)樗⒉挥嬢^“倒閣”的后果,而只在意自己的政治生涯能否延續(xù)。
社評摘編如下:
民進(jìn)黨主席蘇貞昌近日宣布,只要“立法院”一開院會,民進(jìn)黨就提案“倒閣”。鑒于國民黨嚴(yán)陣以待,以在野黨的實(shí)力推動“倒閣”,顯然是不可能的任務(wù),為什么蘇貞昌卻非要在此時打必輸?shù)恼蹋孔匀恢档锰骄俊?/p>
按照蘇貞昌的說法,提“倒閣案”是希望透過“憲政”手段,制衡臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人制造的“憲政危機(jī)”,化解當(dāng)前的政治亂象;當(dāng)“倒閣”成案,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該坦然接受民意檢驗(yàn)、解散“國會”,重新選舉,讓民眾用選票審判臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的對錯。民進(jìn)黨的不信任案則列舉“行政院長”江宜樺“發(fā)動政爭、違法濫權(quán)監(jiān)聽、黑箱服貿(mào)談判、提出詐術(shù)核四公投、未保障役男生存權(quán)、暴暴力壓制集會游行、執(zhí)意調(diào)漲電價”等七大罪狀,
就事論事,憲法既有明文規(guī)定,在野黨選擇適當(dāng)時機(jī)“倒閣”自無不可。問題是,島內(nèi)“憲政史”上“倒閣案”不過3次,蘇貞昌在民進(jìn)黨主席任內(nèi)就提出兩次;何況“倒閣案”需1/4以上“立委”連署提案,半數(shù)以上贊成通過,目前“立委”共113席,民進(jìn)黨40席“立委”要連署提案沒有問題,但最后需57票贊成才能“倒閣”,就算加入臺聯(lián)黨3票、親民黨兩票、無盟與無黨各一票仍然不足,加上國民黨已決定全力封殺,任何黨籍委員如果跑票或缺席,都會面臨開除黨籍的命運(yùn)。所以此案還未表決,就已注定必輸?shù)拿\(yùn)。
再從后果來看,不信任案提出之后,如果未獲通過,一年內(nèi)不得對同一“行政院長”再提不信任案,無異是對江宜樺的信任投票,以“憲政”手段確保其院長地位,不僅會失去日后杯葛江宜樺的可行手段,同時也會使在野黨不讓江宜樺上臺施政報告的動作,更加失去正當(dāng)性。
正因?yàn)槿绱耍粌H外界質(zhì)疑,即使民進(jìn)黨內(nèi)部,都有不少人認(rèn)為,蘇貞昌此舉時機(jī)不對、正當(dāng)性不足、可行性缺乏,甚至還有人聲稱“‘倒閣’沒有解決任何問題,還幫江宜樺解套,蘇貞昌也變成馬英九的救星”。
無庸贅言,蘇貞昌絕對不會是為了幫助江宜樺上臺施政報告,他也絕對不會是為擔(dān)心政局紛擾,幫馬英九解套。既然如此,蘇貞昌究竟想要干什么?為什么他一而再的推動“倒閣”?為什么非要打一場毫無勝算的仗?難道蘇貞昌真的“頭殼歹去”了嗎?
說穿了,蘇貞昌之所以在“彈劾”不成之后,又再“倒閣”,當(dāng)然不是為了解決亂象,而是要擴(kuò)大亂象。因?yàn)檎旨姅_,經(jīng)濟(jì)就必然會受到連帶影響,經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷,民意對執(zhí)政黨的支持度就拉不起來,如此對民進(jìn)黨當(dāng)然有利;其次,民進(jìn)黨連續(xù)6次杯葛江宜樺施政報告,使得“國會”空轉(zhuǎn),朝野虛耗,民眾已極為不滿,“倒閣案”提出之后,讓江宜樺上臺,不僅可落得民進(jìn)黨尊重憲法的美名,也等于為自己找下臺階。
不過,最重要的是,對蘇貞昌而言,目前最大的敵人,不是馬英九,也不是江宜樺,而是蔡英文。面對蔡英文咄咄逼人,自己的聲望一直低迷不振,蘇貞昌必須借一個接一個的大動作,展現(xiàn)本身的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,突顯自己才是民進(jìn)黨“唯一的太陽”,進(jìn)而贏得明年5月的黨主席選舉。
換言之,蘇貞昌不計輸贏,打一場毫無勝算的仗,是因?yàn)樗⒉挥嬢^“倒閣”的后果,而只在意自己的政治生涯能否延續(xù)。只是如此機(jī)關(guān)算盡,最后恐怕真的就會斷送了蘇貞昌的政治生命。
[責(zé)任編輯:張潔]