國民黨主席馬英九與民進(jìn)黨主席蘇貞昌將以兩岸服協(xié)為題進(jìn)行公開辯論。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蘇貞昌雖然沒有拒絕，但言辭反復(fù)、態(tài)度別忸，頗有“怯戰(zhàn)”之嫌。倘若辯論過程中允許媒體提問，蘇貞昌必難圓謊，屆時其造謠惑眾的面目也被揭穿，所以千方百計阻撓媒體參與，這樣的小動作只會適得其反，暴露其心虛和怯戰(zhàn)的恐慌心態(tài)。

　　評論摘編如下：

　　國民黨主席馬英九與民進(jìn)黨主席蘇貞昌將以兩岸服協(xié)為題進(jìn)行公開辯論。國民黨當(dāng)局認(rèn)為，兩岸簽訂服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，是促進(jìn)臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的又一動力來源，主張盡快實施落實；民進(jìn)黨則大唱反調(diào)，聲稱兩岸服協(xié)將導(dǎo)致島內(nèi)幾百萬勞工失業(yè)。孰是孰非，一辯即明。

　　回想起三年前藍(lán)綠黨魁辯論兩岸經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議（ECFA）之利弊的受關(guān)注程度，這次“馬蘇辯論”也會成為兩岸輿論的焦點。當(dāng)主辦單位發(fā)出邀請后，馬英九爽快答應(yīng)，蘇貞昌雖然沒有拒絕，但言辭反復(fù)、態(tài)度別忸，頗有“怯戰(zhàn)”之嫌。一方面是因為上回“ECFA之辯”，民進(jìn)黨非但沒有占便宜，反倒辯論后，支持ECFA的民眾增加；另一方面，更害怕臺灣民眾知道服協(xié)有利臺灣經(jīng)濟(jì)的真相。

　　上周四民進(jìn)黨方面表示，沒有必要辯論服協(xié)；但周五即改口，愿與馬英九對決；周六又開出條件，拒絕由島內(nèi)“四報一社一臺（中國時報、聯(lián)合報、自由時報、蘋果日報、中央通訊社及公共電視）”主辦，也不希望在辯論中設(shè)置“媒體提問”的環(huán)節(jié)。據(jù)說，理由是比照馬英九和蔡英文辯論ECFA的規(guī)格。但這不過是民進(jìn)黨的藉口。藍(lán)綠黨魁辯論在島內(nèi)并沒有固定的慣例，都是雙方根據(jù)當(dāng)時的情況而協(xié)商制訂。民進(jìn)黨表面上是要“沿襲舊例”，但真正的目的是想限制媒體提問，害怕在媒體的追問下，反對服協(xié)的理據(jù)站不住腳、經(jīng)不起推敲，污蔑服協(xié)的慌言和鬼話會被戳穿。

　　自兩岸于6月底簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議以來，民進(jìn)黨的“反對攻勢”從未間斷，甚至不惜在“立法院”打架，杯葛服協(xié)的審議程序。但從民進(jìn)黨反對服協(xié)的理據(jù)來看，多是蒼白無力，如紙糊窗戶般一戳即穿，事實證明，這些都是子虛烏有之言：兩岸互相開放服務(wù)業(yè)市場，完全沒有談及“移民”事宜；臺灣沒有向陸資開放計程車行業(yè)；至于“搶飯碗”的戲碼，民進(jìn)黨早在3年前兩岸簽署ECFA時就拿出來恐嚇臺灣基層了，但結(jié)果是，臺灣開放陸資入島4年來，陸資為島內(nèi)創(chuàng)造了近7000個職位。

　　兩岸加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，成效有目共睹。倘若在辯論服協(xié)的過程中允許媒體提問，蘇貞昌必難圓謊，屆時在眾目睽睽之下，其造謠惑眾的面目也被揭穿，所以千方百計阻撓媒體參與，但這樣的小動作只會適得其反，暴露出民進(jìn)黨心虛和怯戰(zhàn)的恐慌心態(tài)。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道