近日，陳水扁被臺北榮民總醫(yī)院移往臺中監(jiān)獄附設(shè)的培德病監(jiān)，立刻引來民進(jìn)黨人的大聲抗議。香港中評社今日刊載臺灣旅美政論家孟儒的評論文章，以陳水扁事件、《我是歌手》事件等為例分析民進(jìn)黨。陳水扁的事情，民進(jìn)黨擺明了就是要搞特權(quán)，只準(zhǔn)自己放火，不準(zhǔn)別人點燈。評論最后直言：臺灣確實需要一個健康理性和監(jiān)督制衡的反對力量，但民進(jìn)黨不是這塊料！

　　評論摘編如下：

　　19日清晨，臺灣著名貪污犯陳水扁被臺北榮民總醫(yī)院移往臺中監(jiān)獄附設(shè)的培德病監(jiān)，立刻引來民進(jìn)黨人的大聲抗議。陳水扁本人說這很陰謀，據(jù)議員轉(zhuǎn)述他曾想在臺北榮總上吊尋短，其子陳致中說移送行為等同偷渡，沒有人性，如果其病情惡話，誰能負(fù)責(zé)？ 

　　還有更扯的事情，陳水扁辦公室說這就是逼陳水扁等死，挺扁不遺余力的臺大某知名醫(yī)師痛罵馬英九不但無能而且無恥，綠營“立委”率眾前往“法務(wù)部”部長辦公室嗆聲，女“立委”邱議瑩大聲要部長出來，最后居然踹破部長辦公室大門，叫囂要部長等著下臺吧，而民進(jìn)黨主席蘇貞昌則說，“法務(wù)部”移監(jiān)的局定違背醫(yī)療專業(yè)判斷，扁應(yīng)立刻“保外就醫(yī)”等等。 

　　難怪有些人要指責(zé)民進(jìn)黨公職人員從上到下，其支持者及綠色媒體都是一些沒有水準(zhǔn)、絕非善類的窮兇惡極之人，看來似有所本。民進(jìn)黨向來只準(zhǔn)自己放火，不準(zhǔn)別人點燈，只準(zhǔn)自己享有民主和人權(quán)，臺灣民眾只能有支持臺灣“獨立”言論自由，但是就不可以有贊成統(tǒng)一、民族富強的主張，只準(zhǔn)別人用自己的標(biāo)準(zhǔn)和方法來愛臺。

　　先說陳水扁的事情，在陳水扁一不道歉、二不認(rèn)罪、三不還款的情況下，如果這樣還能得到“特赦”，這叫臺灣多數(shù)奉公守法、認(rèn)真養(yǎng)家活口的民眾情何以堪？如果以陳水扁當(dāng)前的病情就得以“保外就醫(yī)”、居家療養(yǎng)，那如果其他有同樣情況的獄中病患也能得到同樣的待遇，大家或也無話可說。民進(jìn)黨擺明了就是要搞特權(quán)，什么法律之前人人平等不過是個騙人的鬼話。 

　　再說日前湖南電視《我是歌手》的節(jié)目，由于節(jié)目叫好叫座，臺灣多數(shù)電視臺大幅轉(zhuǎn)播，其中或有違反規(guī)定偷跑的現(xiàn)象，但這些都有法可罰，但知名綠色媒體《自由時報》明知不實，卻蓄意捏造，竄改記者報道，惡意誣指中天電視全程轉(zhuǎn)播，事后不但避重就輕的想要轉(zhuǎn)移焦點，還拒絕道歉，結(jié)果引來官非。這個沒有是非、只問立場的媒體制造假新聞已經(jīng)不是第一次了。 

　　另外，民進(jìn)黨籍的縣市首長如果涉及貪瀆，如嘉義縣長張花冠、云林縣長蘇治芬，所有的抗?fàn)幚碛啥际菄�民黨的政治打壓，只要司法初步完成調(diào)查或解除羈押禁見之后，彼等都以無罪推論為由，堅持沒有定讞之前都是無罪，立刻要求復(fù)職，但如果是國民黨籍首長，如南投縣長李朝卿涉案，則是以民眾觀感不佳，堅決不準(zhǔn)“內(nèi)政部”同意其恢復(fù)職務(wù)，否則就要進(jìn)行全面抗?fàn)帯４藭r無罪推論的原則就不知跑到哪里去了？典型的雙重、多重標(biāo)準(zhǔn)，順昌逆亡的最佳范例。 

　　臺灣確實需要一個健康理性和監(jiān)督制衡的反對力量，但民進(jìn)黨不是這塊料，事實就是如此簡單！（孟儒：臺灣旅美政論家）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]