澳門《新華澳報》5日刊載署名富權(quán)的評論文章點評蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨進(jìn)行的首批人事改組。文章指出，蘇貞昌對民進(jìn)黨中央黨部第一層次的人事布局的所謂“團(tuán)結(jié)”，并非是完全的，帶有“排英”的性質(zhì)，這其實是充滿“奸巧”權(quán)謀之作。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨中央黨部6月4日舉行記者會，由“蘇系”人馬、新任主席蘇貞昌從“超越基金會”帶到中央黨部的主席辦公主任兼發(fā)言人王閔生公布，由具有“蘇系”及“新潮流系”人馬雙重身份的林錫耀出席秘書長；3名副秘書長分別為主責(zé)組織的“蘇系”林育生，主掌文宣與政策的“謝系”李俊毅，負(fù)責(zé)社團(tuán)與社運的“游系”林右昌。屬于“臺獨”大佬辜寬敏人馬的吳釗燮出任“政策會執(zhí)行長”，將被歸類為“英系”的“前執(zhí)行長”陳其邁“掃地出門”。至于“財委會”主委，及各一級主管部門的負(fù)責(zé)人，則將在明日召開的民進(jìn)黨中常會上布達(dá)。

　　在2007年民進(jìn)黨內(nèi)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選期間，蘇貞昌曾痛斥謝長廷“奸巧”，這讓謝長廷一直難以釋懷，直到如今謝長廷有意與蘇貞昌冰釋前嫌，并以“輪也輪到蘇貞昌出席黨主席”來向蘇貞昌示好，豁達(dá)地表示過去的恩恩怨怨都一并勾銷，就是“奸巧”仍需要一個說法。但意想不到的是，蘇貞昌對民進(jìn)黨中央黨部第一層次的人事布局，其實才是充滿“奸巧”權(quán)謀之作。

　　這是因為，蘇貞昌在安排民進(jìn)黨中央黨部最關(guān)鍵的位子，屬于“神經(jīng)中樞”的秘書長和主席辦公室主任兼發(fā)言人，都是自己的人馬；而3個副秘書長名額，并非是原先所傳的“英系”、“謝系”、“游系”各一人；而是將“英系”排除出去，并安排自己“蘇系”人馬為第一副秘書長的前提下，“謝系”、“游系”各安排一人。而“政策會執(zhí)行長”的人選，則摒棄了過去傳統(tǒng)上考慮到政策會必須與民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)進(jìn)行法案等事務(wù)的溝通，因而由“立委”兼任的經(jīng)驗，將屬于“英系”的“立委”陳其邁“掃地出門”，并以該職務(wù)據(jù)位者必須熟悉兩岸事務(wù)為由，安排“陸委會”前主委兼民進(jìn)黨前駐美代表吳釗燮出任。而吳釗燮除了“政大國關(guān)中心”研究員的正職之外，也是由辜寬敏出資成立的“新臺灣國策智庫”的研究員，聯(lián)想到辜寬敏曾與蔡英文爭奪黨主席，并曾諷刺蔡英文“穿裙子的辦不了大事”的背景看，這個安排一方面是一個“排英”的陣勢，另一方面卻是要在樹立“蘇系”主導(dǎo)權(quán)的前提下，團(tuán)結(jié)黨內(nèi)“英系”之外的其它各主要派系的格局，在搏得搞好團(tuán)結(jié)的美名，以實際行動消弭黨內(nèi)憂心蘇貞昌“整碗捧去”，進(jìn)行“派系平衡”的同時，又巧妙地將也是黨內(nèi)一個較為主要派系的“英系”排斥在外。這應(yīng)才是“奸巧”權(quán)謀之作。

　　實際上，蘇貞昌對于黨內(nèi)的兩大呼聲：團(tuán)結(jié)和兩岸關(guān)系，已經(jīng)作出了輕重緩急的安排，當(dāng)務(wù)之急是搞好黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，兩岸關(guān)系是以后的事。尤其是經(jīng)過主席選舉，蘇貞昌雖然得到基層黨員的支持，但在黨內(nèi)上層卻是“惹人嫌”。因此在主席競選過程的后期，蘇貞昌已經(jīng)放軟身段，表態(tài)將會搞好團(tuán)結(jié)。但他在“卡蘇聯(lián)盟”的圍剿下，仍能獲得過半得票率，這使蘇貞昌更明白到，目前他與“卡蘇聯(lián)盟”的斗爭，仍是屬于“代理人戰(zhàn)爭”。而2014年的第15屆黨主席選舉，才是真正的“蘇蔡大戰(zhàn)”，當(dāng)蔡英文摒棄“代理人”親自出馬時，才見真章。因此，蘇貞昌必須在這兩年任期內(nèi)，充分利用主席的“名器”，團(tuán)結(jié)除“英系”外的黨內(nèi)其它派系，爭取獲得他們的奧援，在2014年的主席選舉中團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)甚至是反對過自己的人，將以前“卡蘇聯(lián)盟”的人拉為己用，反過來組成“卡蔡聯(lián)盟”，來與實力比4名候選人強得多的蔡英文競爭。

[責(zé)任編輯：張潔]