近來李登輝頻頻發(fā)聲，表示本身與臺聯(lián)黨沒有任何直接關系。澳門《新華澳報》18日刊載署名富權(quán)的評論文章指出，李登輝與臺聯(lián)黨“漸行漸遠”，與民進黨“若即若離”，李登輝與同屬泛綠陣營的民進黨和臺聯(lián)黨的微妙關系，令人頗為好奇。

　　評論摘編如下：

　　在聲言要“持續(xù)讓自己成為是一個選項”的蔡英文近日突然高調(diào)表現(xiàn)的同時，被視為曾令臺灣政局發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的關鍵人物的李登輝，近日也是十分活躍。他不顧自己已是90歲高齡，更不顧自己曾于去年11月間做了大腸癌切除手術，尚未完全恢復元氣，近日頻頻露面。他在進行連續(xù)多天的“南巡”之后，17日與媒體茶敘座談。他表示，臺聯(lián)黨在2002年成立之初，當時認為民進黨走民主化路線，有人協(xié)助會比較好。“那是當時的看法，但我本身跟臺聯(lián)黨沒有直接任何關系，他們很尊重我也沒有錯”。李登輝還指出，臺聯(lián)黨有什么事情，主席要如何進行，主席、秘書長就要自己去進行，“我這么老了，哪有時間”。臺聯(lián)黨自己就應該走出來，若要做的事情就做妥當，一個黨要如何做對社會、對黨有幫助應該自己去處理。他還說，“我都90多歲了，你阿公、你阿嬤還有出來管東管西嗎？不可能啦！”為此，臺灣媒體據(jù)此認為李登輝是與臺聯(lián)黨“漸行漸遠”。

　　確實，將李登輝近日的言行粗略地梳理歸納一下，可以發(fā)覺有幾個特點：1. 李登輝與由他一手主導成立的臺聯(lián)黨的關系已經(jīng)疏落，因而確有“漸行漸遠”的意況；2. 李登輝對民進黨的態(tài)度也頗為微妙，可以說是“若即若離”。李登輝與同屬泛綠陣營的民進黨和臺聯(lián)黨，尤其是由他一手“制造”的臺聯(lián)黨的微妙關系，卻令人感到好奇，因而也成為觀察分析李登輝在生命最后時刻的政治立場和態(tài)度變化的切入點。

　　其實，李登輝與臺聯(lián)黨的關系，從一開始就令人有一點“怪怪”的感覺。一方面，臺聯(lián)黨的確是由李登輝創(chuàng)立起來的，而且就連臺聯(lián)黨主席和秘書長的人選，都是由他一手挑選。但另一方面，李登輝至今仍不是臺聯(lián)黨的黨員，更未在臺聯(lián)黨內(nèi)出任任何職務。因此，人們都將他定位為臺聯(lián)黨的精神領袖。

　　李登輝對臺聯(lián)黨最新也可能是最后一次的“貢獻”，是在今年初的“立委”選舉中。他不顧自己剛動過大手術，冒著嚴寒為蔡英文站臺。雖然蔡英文未能當選，卻促使蔡英文的部分支持者決定回報李登輝，進行分裂投票，將手中的臺灣地區(qū)領導人的票投給蔡英文，政黨票投給臺聯(lián)黨，而使臺聯(lián)黨獲得近年少有的佳績，從上次“立委”選舉只有3.5%的得票率，躍升到8.96%，跨過了5%的“門坎”，不但獲得分配3個議席，可以成立黨團，獲得提案權(quán)，而且還每年可以領取5884萬元（新臺幣）政黨選舉補助金，在未來4年內(nèi)解決了臺聯(lián)黨的黨務經(jīng)費問題。

　　然而，李登輝對此成績?nèi)允遣⒉粷M意的，因為臺聯(lián)黨在區(qū)域“立委”選舉中竟然沒有提名候選人，等于是“自動繳械”，否則在“分裂投票效應”之下，可能還可以撈多一兩席。因此可以說，當初李登輝主導成立臺聯(lián)黨的目的，遠未有達到，因而被視為臺聯(lián)黨不爭氣。要不是李登輝為蔡英文站臺引來“回報”，可以連不分區(qū)“立委”席位也未能獲得分配。真是“長貧難顧”，自己尚在生都如此不濟，倘自己萬一駕鶴西歸，臺聯(lián)黨就更是扶不起的“阿斗”，因而有意氣闌珊之感。倒不如就此松手，免得“玷污”自己的“威望”。

　　李登輝與民進黨的關系，就更是微妙，處于既斗爭又聯(lián)合的狀態(tài)。至于李登輝與陳水扁的個人關系，則是復雜得多。李登輝曾與陳水扁有過多次齜齬，陳水扁還痛罵過李登輝是“老番癲”。在2000年臺灣地區(qū)領導人選舉中，許人質(zhì)疑李登輝暗助陳水扁，但卻無實質(zhì)證據(jù)支持。后來因“核四”等問題，陳水扁也得罪了李登輝。直到后來，陳水扁貪腐案發(fā)，李登輝更為討厭陳水扁，認為政治人物不應如此。盡管陳水扁的“臺獨”分裂行為符合李登輝的心意，卻得不到李登輝的支持。也因為李登輝對民進黨“執(zhí)政”8年，卻因陳水扁的“激進臺獨”手法而導致壞掉了他的“兩國論”美夢，而對陳水扁更是厭惡。

　　因此可以說，盡管李登輝的意識形態(tài)尤其是在“統(tǒng)獨”問題上與臺聯(lián)黨、民進黨是同一陣線，但因種種因素，與臺聯(lián)黨是“漸行漸遠”，與民進黨是“若即若離”。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]