澳門《新華澳報(bào)》14日刊載署名富權(quán)的評(píng)論文章指出,近日蘇貞昌拜會(huì)謝長(zhǎng)廷,事后謝長(zhǎng)廷接受采訪時(shí)說(shuō)表示,蘇貞昌沒(méi)有向他表明要選黨主席。究竟是“此地?zé)o銀三百兩”,還是先發(fā)制人?評(píng)論直言:這是典型的謝長(zhǎng)廷式“先講先贏,先入為主”手法。要搶在蘇貞昌公開宣布參選黨主席之前,代替蘇貞昌宣布“不會(huì)選黨主席”,一錘定音地將他死鎖,此舉必然再次拉開“蘇謝大戰(zhàn)”的帷幕。
評(píng)論摘編如下:
一直在為參選民進(jìn)黨主席“鴨子劃水”式地作準(zhǔn)備的蘇貞昌,終于搶在蘇煥智今日正式宣布參選民進(jìn)黨主席露頭了,而且還是“跨越式”的,首次出動(dòng)就是與其黨內(nèi)宿敵謝長(zhǎng)廷會(huì)面,大有“相逢一笑泯恩仇”之態(tài)。但不知是出于何人的主意,這個(gè)令世人觸目的“蘇謝會(huì)”,卻是以跡近于“秘密會(huì)談”的方式進(jìn)行,只有二人閉門傾談,連最親近的幕僚也不在場(chǎng)。幸好雖然謝長(zhǎng)廷仍具有民進(jìn)黨中常委的身份,但卻在民進(jìn)黨中央權(quán)力核心實(shí)質(zhì)操作中,已處于邊緣化狀態(tài),而且兩人也已經(jīng)沒(méi)有擔(dān)任任何公職,否則就要被質(zhì)疑為“權(quán)力分配黑箱作業(yè)”了。
蘇貞昌將自己參選黨主席的首個(gè)動(dòng)作設(shè)定為與謝長(zhǎng)廷秘密會(huì)面,似是精心設(shè)計(jì)。因?yàn)樗麉⑦x黨主席最大的阻力,就是來(lái)自謝長(zhǎng)廷。盡管蔡英文和游錫堃同樣也不愿見(jiàn)到蘇貞昌出任黨主席,并也已采取了種種手段予以阻止,但蔡、游二人都因各自的客觀因素而不便親自出面攔阻,因而謝長(zhǎng)廷就“義不容辭”地跳起了這個(gè)重?fù)?dān)。其實(shí),近年來(lái)謝長(zhǎng)廷似乎是與蘇貞昌結(jié)下了比當(dāng)年他與陳水扁之間的“扁長(zhǎng)情結(jié)”更要嚴(yán)重的“瑜亮情結(jié)”,并由在“扁長(zhǎng)情結(jié)”中的僅僅是不服氣于陳水扁,升級(jí)為“見(jiàn)血見(jiàn)骨”的砍殺蘇貞昌。在2007年黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí),就把蘇貞昌殺得遍體鱗傷;在2011年再次黨內(nèi)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選時(shí),謝長(zhǎng)廷雖然沒(méi)有正面與蘇貞昌交鋒,但卻在場(chǎng)外暗中幫助蔡英文,并使用了種種不規(guī)則手段,而使本來(lái)選情不錯(cuò)的蘇貞昌僅以不到一個(gè)百分點(diǎn)落敗,此乃奇恥大辱。今次蘇貞昌要選黨主席,謝長(zhǎng)廷又自告奮勇,為同樣也要“擋蘇”的蔡英文、游錫堃等人充當(dāng)急先鋒。
因此,蘇貞昌要選黨主席,就首先必須“搞掂”謝長(zhǎng)廷。本來(lái),最為急于狙擊蘇貞昌的,是蔡英文而不是謝長(zhǎng)廷,因?yàn)椴逃⑽?016還要再選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,這就需要有一個(gè)黨主席的“名目”來(lái)強(qiáng)化自己參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的正當(dāng)性,及利用黨主席的權(quán)力為自己參加黨內(nèi)初選度身定做游戲規(guī)則。但由于蔡英文已連續(xù)出任兩屆黨主席,按黨章規(guī)定不能再選這一屆黨主席,就只能是在跳過(guò)這一屆之后,在兩年后換屆時(shí)卷土重來(lái),因而必須擋下蘇貞昌,為自己兩年后的參選黨主席掃清前路。然而,正因?yàn)檫@一屆不能直接與蘇貞昌交戰(zhàn),就要拜托謝長(zhǎng)廷發(fā)動(dòng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此可以說(shuō),在這一屆黨主席選舉中,蘇貞昌所面對(duì)的主要表面阻力是謝長(zhǎng)廷,這就決定他首先就要“擺平”謝長(zhǎng)廷,即使是無(wú)法令他撤出戰(zhàn)場(chǎng),也不要使用不規(guī)則手段。當(dāng)然,蘇貞昌此舉,也不無(wú)對(duì)謝長(zhǎng)廷當(dāng)面進(jìn)行“火力偵察”的用意。
果然,這個(gè)“火力偵察”收到了一定的效果,謝長(zhǎng)廷昨晚在電臺(tái)節(jié)目中就夫子自道地說(shuō),蘇貞昌沒(méi)有向他表明要選黨主席,因而他認(rèn)為蘇貞昌目前應(yīng)該還在征求意見(jiàn)及探求黨意的階段,并沒(méi)有談到具體參選黨主席或向他爭(zhēng)取支持。然而,既然謝長(zhǎng)廷自己也透露,兩人在會(huì)面時(shí)的對(duì)談內(nèi)容主要是針對(duì)臺(tái)灣目前情勢(shì),以及民進(jìn)黨的處境、困境、發(fā)展做深談,為何卻偏偏要“哪壺不開提哪壺”,挑出了兩人會(huì)面時(shí)沒(méi)有談及的事項(xiàng),蹦出一句:“蘇貞昌沒(méi)有表明要選黨主席”,從而引發(fā)“此地?zé)o銀三百兩”的效果,使人更為聚焦于蘇貞昌是否參選黨主席的話題來(lái)呢?盡管這場(chǎng)“蘇謝會(huì)”相談的主題,還是蘇貞昌未曾說(shuō)出口的“要選黨主席”。但記錄本蘇貞昌沒(méi)有說(shuō)出口,而且事后也沒(méi)有公開這場(chǎng)會(huì)面,當(dāng)然也就更沒(méi)有必要為是否參選黨主席公開表態(tài),謝長(zhǎng)廷又何須“畫蛇添足”般地代替蘇貞昌做說(shuō)明呢?
其實(shí),“蘇貞昌沒(méi)有表明要選黨主席”,這才是典型的謝長(zhǎng)廷式“先講先贏,先入為主”及“代替決定”手法。亦即要搶在蘇貞昌公開宣布參選黨主席之前,代替蘇貞昌宣布“不會(huì)選黨主席”,一錘定音地將他死鎖。要說(shuō)計(jì)謀,蘇貞昌真的遠(yuǎn)不如有“小諸葛”之稱的謝長(zhǎng)廷。
[責(zé)任編輯:張潔]