民進黨臺灣地區副領導人候選人蘇嘉全宣稱要把“農舍”捐給鄉公所。臺灣《聯合報》今日發表評論總結了“農舍”風暴四大特點，并指出蘇嘉全與陳水扁驚人的相似之處，評論直言：這一捐，反而又把問題凸顯出來，蘇嘉全不知自愛自律，成為“中生代的陳水扁”。

　　評論指出，蘇嘉全的問題不在他擁有“農舍”，而在他太太洪恒珠不是“農民”，又違反“農地農用”。 如今他宣稱把“農舍”捐給鄉公所，但鄉公所不是“農民”的“自然人”，如何擁有“農舍”？而且受捐后也勢必不能保留山水造景及尿尿小童，必須恢復“農用”。因此，蘇嘉全一捐，反而把問題又凸顯出來。 

　　沒人可以想象，鄉公所能將這塊“農地”上的車道及造景一概保留，而供“公益”使用；倘系如此，近日完成“捐贈”后，開放公眾進出，凡到此見到尿尿小童噴尿者，恐怕只會想起蘇嘉全的丑惡，而不可能被他的“公益”感動。 

　　評論說，這場“農舍”風暴，有四大特點。一、“蘇嘉全加洪恒珠加屏東縣政府有關官員”，形同“陳水扁加吳淑珍加陳水扁辦公室有關官員”，皆是“夫婦連手、官奴助威”的共犯結構。二、蘇嘉全與馬永成等皆是民進黨中生代的代表人物；但馬永成是被陳水扁拖累，蘇嘉全則是不知自愛自律，成為“中生代的陳水扁”。三、陳水扁最不可饒恕處是在不認錯，而蘇嘉全最不可原諒處亦在不認錯。一直到他宣布捐出“農舍”，竟仍聲稱一切合法；而蔡英文亦不知認錯，竟稱此事屬“私領域”及“家務事”，并叫支持者“給蘇嘉全溫暖”。四、這場風暴，尤其暴露了蔡蘇二人及民進黨“危機處理”的拙劣，竟使事件螺旋式地惡化至不可收拾的地步；令人想到陳水扁當年的行徑，一定要鬧到不可收拾為止。 

　　評論最后說，蘇嘉全已承諾在“最短時間內搬離農舍”，這句話必須迅速兌現；因為，大家皆迫不及待地想入內看一看尿尿小童，欣賞一下山水造景間流露的“公益”！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]