臺當局“總統府”調查發現，陳水扁當局時期“總統府”內公文有3萬多件不知去向，將陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等人移送“監察院”。香港中評社4月1日發表分析文章指出，其實，馬當局也可以選擇直接移送檢調單位偵辦，卻僅移送“監察院”行政調查，即避免給外界留下政治惡斗的印象。

　　文章摘錄如下：

　　臺當局“總統府”清查發現，民進黨8年執政期間，“正副總統”、正副秘書長未歸檔公文比率高達9成3，共3萬多件公文不知去向，痛批這是“濫權違法、非常惡質”。馬當局將陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等人移送“監察院”，但“監院”最多只能彈劾，不痛不癢，經調查若確定當事人有違法嫌疑，可移送檢調單位調查，這部分才有殺傷力。其實，馬當局也可以選擇直接移送檢調單位偵辦，卻僅移送“監察院”行政調查，即避免給外界留下政治惡斗的印象。

　　由于曾任“總統府”秘書長的蘇貞昌也在移送調查名單內，一旦蘇在民進黨初選勝出，馬當局必須避免綠軍操作，引發選民同情。所以才會先從“監察院”的行政調查開始，厘清到底有沒有疏失、違法，以杜絕外界悠悠之口。

　　依照“監察院”職權，經過“監委”調查之后，如果確有疏失，頂多只能彈劾，如今政權轉移已3年，陳水扁都鋃鐺入獄，除非“監委”認為有觸犯法律之嫌，移送檢調機關繼續追查，否則相關行政疏失，頂多就是彈劾，讓當事人面子不好看。對扁朝高官而言，行政懲處根本無關緊要，不痛不癢。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]