陳水扁昨天發監服刑，臺灣《聯合報》3日發表黑白集文章指出，這只是走完了司法審判的程序，禁錮了陳水扁的身體；但他迄今仍自辯無罪，拒絕認錯，因而在道德層次他并未對臺灣社會作出交代。

　　文章說，負責執行發監的檢察官錢漢良說：陳水扁被關，是最直接、最有效的法律教育。這話說的沒有錯，但這只是攸關司法威信的層次。然而，陳水扁的罪惡如此深重，他竟迄今仍不認罪，亦未向臺灣人民引咎道歉，不愿將是非公道還給社會，這卻是扁案留下的重大遺憾。

　　韓國前后有3位總統因案受審判，全斗煥、盧泰愚與盧武鉉，案發后3人均認罪懺悔，向國家社會深致歉咎，其中盧武鉉因羞愧跳崖自殺而死。這樣的政治人物尚有羞恥心，在犯罪后并未硬拗死賴，為的是不敢對國家社會造成二次傷害；3人皆為自己維系了最后一點人格形象，也稍釋人民對政治失望的痛苦，并把是非公道還給了社會。

　　陳水扁則使臺灣社會上對政治人物的羞恥心有丁點期待者，完全陷于絕望。他運用“總統”權勢，趁商人周轉困難之危，在龍潭購地案貪污；又假借金融改革之名，聚斂錢財；再偽造犒賞清冊，侵吞公務機要費……他恬不知恥地堅不認罪，又將贓款稱作“建國基金”……陳水扁不但未向法庭認罪，也不向臺灣人民認罪。司法可判陳水扁入獄，但陳水扁對人民道德是非的傷害，應如何交代？

　　文章最后說，直至入獄，陳水扁不認罪，其支持者也說“阿扁無罪”。陳水扁入獄不知是否最有效的“法治教育”，但可確定是最丑惡最可恥的道德人格教育。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]