國民黨最近數度發出警訊,指尋求連任的黨提名臺北市長參選人郝龍斌選情告急,曾參選臺北市長的國民黨特別顧問趙少康也直言民調打平就是輸。以藍軍在臺北市的基本盤,郝的現象并不尋常,臺灣“中央銀行”最近祭出的“打房”政策與郝選情形成微妙連動,顯示馬當局也知若放手不處理房價,郝龍斌這場仗勢必很難打。
香港中評社今日刊文指出,藍軍在臺北市向來占盡優勢,除1994年陳水扁因藍營分裂漁翁得利,此后民進黨就從未贏過臺北市長選舉。藍綠得票最懸殊的是2002年馬英九對李應元,馬囊括6成4選票,李只拿到近3成6。2006年郝龍斌對上謝長廷,郝拿到近5成4,謝取得近4成1票數,若加上宋楚瑜拿到的4%,泛藍得票也近6成。2006民進黨身陷陳水扁弊案,謝長廷自己也有很多問題,謝取得的4成選票即為綠營在臺北市難以撼動的基本盤。
國民黨會傳出郝龍斌告急,不能排除是選戰操作;刻意放出的訊息,不過即使最近的媒體民調,對郝也相當不利,民進黨咬住臺北市捷運木柵線及貓空纜車,有點過度夸大,也不足以構成郝告急的理由。
蘇貞昌美其名是“人氣王”,實際上是說過頭了,尤其民進黨要在臺北市選舉,先天上就吃虧,從蘇最近對反ECFA的尷尬就可以看出,他也深知民進黨與“獨派”綁在一起,不利于臺北市選舉。
沒有任何一項公共政策會比房價更容易創造全面性效應,打個比方,民進黨把貓空纜車打扁,會受影響的只是少部分人,房價則不然,影響面鋪天蓋地,有房的,沒房的都受影響。馬當局將建筑業當成“火車頭產業”的政策主軸,讓大臺北特定地區房價在短短一、二年內上漲超過5成,甚至接近翻倍,對左進右出的炒房行為也放任不管。除非是“炒房族”或同時擁有大量不動產的人,一般市民都是叫苦連天。
對于高房價引發的民怨,馬當局之前都認為打房會得罪有房子的人,只是虛晃一招,由于有ECFA效應,房價邊打邊飆,臺灣“中央銀行”日前推出選擇性信用管制,緊縮大臺北第二套房貸款,竟與郝龍斌傳出選情不穩的時間點不謀而合,實在是太過“湊巧”。
文章最后說,臺當局以出手打房搶救郝選情的跡象甚為明顯。但這拿捏之間又得要很謹慎,不能讓房價繼續漲,但也要避免打過頭造成崩盤,當經濟遇到政治,原本復雜的事又更復雜了。
[責任編輯:高斯斯]